Debatt - Side 8

Publisert 10. okt. 2018 15:08

Det er ti år siden Lausungeaksjonen for alvor satte midlertidighet og dårlige karriereutsikter på dagsorden i akademia. Mye har skjedd siden den gang, men forholdene er ikke særlig mye bedre. Det er på tide med en forpliktende plan med konkrete mål, skriver hovedtillitsvalgt Belinda Eikås Skjøstad og leder Steinar A. Sæther i Forskerforbundet UiO.

Published Oct. 9, 2018 11:41 PM

– It is simply incorrect for Nedkvitne to assert that historians already knew Greenland was the main source of ivory trade to Europe throughout the Viking Age and Middle Ages, the researchers Sanne Boessenkool, Bastiaan Star and James H. Barrett write in an answer to retired Professor Arnved Nedkvitne.

Publisert 5. okt. 2018 15:36

DNA-metoden er utvilsomt lovende, og jeg vil ønske biologene lykke til med å finne historiske spørsmål der de har mulighet for å si noe vi ikke visste fra før. For å ha hell med seg ville det være lurt å inkludere norske historikere og arkeologer i prosjektet, skriver Arnved Nedkvitne, professor emeritus i historie.

Publisert 1. okt. 2018 11:18

Det ser altså ut som forsøplingen av havet kan spores tilbake til bærekraftsideologiens misoppfatninger slik de fremkommer i Brundtlandrapporten, skriver driftstekniker og styremedlem i Klimarealistene, Nicolay Stang i dette debattinnlegget.

Publisert 27. sep. 2018 11:00

– Jeg er helt sikker på at Open Access må være målet. Bak dette målet ligger samfunnets legitime krav om at skattebetalernes penger skal komme skattebetalerne til gode, skriver UiO-rektor Svein Stølen i dette innlegget.

Publisert 20. sep. 2018 04:00

– Den Watergate-berømte Bob Woodward i Washington Post er beryktet for sin løsslupne og ukritiske omgang med anonymiserte kilder. Det gjelder også når han portretterer lystløgneren Donald Trump, skriver Uniforum-skribent Sigurd Allern som i denne kronikken tar for seg medietillit og politisk polarisering.

Publisert 19. sep. 2018 12:12

Hva er viktigst, at alle i verden kan lese spesialiserte fagartikler, eller at alle forskere over hele verden får mulighet til å publisere sin forskning i velredigerte tidsskrifter med høy «impact»? Det  er spørsmålet instituttleder Per Barth Lilje ved Institutt for astrofysikk, UiO  ønsker svar på fra Forskningsrådet.

Publisert 17. sep. 2018 13:55

– Me legg oss ikkje bort i ei vurdering av klokskapen i avgjerda om å investera pengar i  OsloMets avis Khrono. Men me er opptekne av at avgjerda skal ha legitimitet og forankring i dei styrande organa ved Universitetet i Oslo, skriv Uniforum-redaktør Martin Toft i eit svar til UiO-rektor Svein Stølen.

Publisert 6. sep. 2018 16:20

– Oppfordringen til å undergrave SAIHs økonomi bryter med det som bør være våre felles akademiske og politiske idealer, skriver historieprofessor Erling Sandmo i et svar til UiO-kollegene Jens Saugstad, Stig S. Frøland, Kjell Madsen, Janne Haaland Matlary, Reidun Sirevåg og Inger Nygaard Preus.

Publisert 4. sep. 2018 20:33

Det viktigste fremover blir å finne balansen mellom erfaring og nytenkning, mener dekan Arne Bugge Amundsen på Det humanistiske fakultet ved Universitetet i Oslo.

Publisert 4. sep. 2018 13:37

– Ord og handling harmonerer dårlig ved UiO, og det er ikke bare statlige direktiver som er årsaken til at kunnskap ikke verdsetter høyere, skriver professor emeritus Øivind Ekeberg i en kommentar til svaret fra personaldirektør Irene Sandlie.

Publisert 4. sep. 2018 10:59

- Det er nettopp i møte med politisk ukorrekte elementer i fortiden eller andre kulturer at  man kan lære noe om fordommer – våre egne og andres. På den måten kan fortiden brukes som et laboratorium, skriver førsteamanuensis i latin, Vibeke Roggen i det siste innlegget om debatten rundt drikkevisa Gaudeaumus igitur.

Publisert 3. sep. 2018 10:48

"På HF er det stille. Ingen har meldt seg til å ta opp kampen mot eller arven etter sittende dekan", skriverTor Egil Førland, instituttleder ved Institutt for arkeologi, konservering og historie.

Publisert 27. aug. 2018 10:28

Nylig påpekte en tydelig presserøst jeg traff i forbifarten at diskursen ser ut til å være mer omfangsrik og høyrøstet ved UiO enn ved andre institusjoner. Personen pekte ikke minst på livlige diskusjoner i vårt styrerom. Dette kjennetegner for meg en sterk akademisk institusjon. Åpenhet og debatt er påkrevd, skriver Svein Stølen i Rektorbloggen.

Publisert 22. aug. 2018 10:26

En hovedbegrunnelse for meg for å ta min andre periode som dekan, var håpet om at jeg som dekan kunne være med på å innvie bygget, skriver jussprofessor og tidligere jussdekan Hans Petter Graver i denne kronikken om opphavet til det nye jussbygget.