Nettsider med emneord «Israel»

Historieprofessor Hilde Henriksen Waage skal få tilgang til det private arkivet til Terje Rød Larsen om Oslo-prosessen. – Ja, det stemmer. Me må berre få litt orden i desse papira først, lova utanriksminister Espen Barth Eide på eit debattmøte ved Universitetet i Oslo denne veka. 

Professor Hilde Henriksen Waage hevder alt hun har sagt om Israel stemmer. Samtidig kommer hun med nye påstander fra sin egen fantasti, skriver Conrad Myrland, leder for Med Israel for fred (MIFF). 

Det er ikke lenger situasjonen i Gaza mediene er mest opptatt av når de kontakter midtøstenekspert Dag Tuastad på Universitetet i Oslo. Nå er det situasjonen i Iran som dominerer nyhetsbildet, men Tuastad kommer ikke til å ta blikket fra Gaza.

UiO har bede Kunnskapsdepartementet om å gjera ei juridisk vurdering av ansvaret UiO-styret har for samarbeid med israelske partnarar i Horisont Europa-prosjekt. Vurderinga var ikkje klar til møtet den 3. februar.

Ei oppsummering av tiltak som er sette i verk, eller er planlagde for Palestina og Ukraina, blir lagt fram for universitetsstyret tysdag 3. februar. Det blir  ingen juridisk gjennomgang av det rettslege ansvaret for forskingsavtalar med Israel. 

– Eg ynskte at den saka skulle behandlast i ope møte, og sende inn e-post om dette i går. Det seier styrerepresentant Emma Joanna Lengle om forslaget sitt om ei juridisk vurdering av UiO-styrets ansvar for moglege folkerettsbrot av Israel. 

Morgendagens styremøte ved Universitetet i Oslo skal diskutere de mulige rettslige konsekvensene av juridisk samarbeid med institusjoner som medvirker til folkemord. At saken først kommer nå, er oppsiktsvekkende, mener professor Hege Hermansen.

Styremedlem Emma Joanna Lengle fryktar at UiO og styremedlemane risikerer å bli rettsleg ansvarlege  dersom eit forskingssamarbeid medfører straffbare handlingar. Derfor føreslår ho at UiO-styret må vedta ein juridisk gjennomgang av styrets ansvar for EUs Horisont-avtalar med Israel.

Skal samarbeid med israelske forskarar gjennom Horisont Europa definerast som eit institusjonelt eller som eit  forskar-til-forskar-samarbeid? Medlemane i universitetsstyret var ueinige då saka kom opp på tysdag.

Vil UiO-styret sjå på Horisont Europa som forskar-til-forskar-samarbeid eller som eit institusjonelt samarbeid? Det er eit av spenningsmomenta når UiO-styret tysdag 28. oktober på nytt skal ta stilling til akademisk boikott av Israel. UiOs økonomi står også på sakslista. 

UiO vil ikkje be forskarar om å avslutta samarbeidet med israelske forskarar gjennom Horisont Europa. UiO-leiinga reknar dette som eit forskar-til-forskar-samarbeid, og ein boikott vil derfor vera i strid med akademisk fridom.

Nå skal NTNU-studenten og fire andre nordmenn som har sittet i israelsk fangenskap være på veg hjem.

Våpen fra Kongsberg går til Israels krigsmaskin, var hovedbudskapet til studentene som demonstrerte mot  Kongsberggruppens tilstedeværelse på campus mandag 15. september.

Med disse nye bevisene er det igjen klargjort at Microsoft er knyttet til israelske forbrytelser i Vestbredden og Gaza. Vi vet også at Microsoft ikke kan garantere at amerikanske myndigheter ikke har tilgang til e-postene og dokumentene våre. Så hvorfor bruker vi fortsatt Microsofts produkter og infrastruktur?

Kan Israel og Palestina ein gong i framtida bli ein konføderasjon av to statar, eller ein føderalstat med to eller fleire delstatar? Kan dette skapa fred – og kanskje til og med ein rettferdig fred? Det var spørsmåla forskarar frå både Israel, Palestina, USA og Noreg tok opp på eit seminar i Oslo.

Enkeltforskere kan velge å boikotte Israel. Den akademiske friheten beskytter både de som ønsker å samarbeide og de som ønsker å boikotte, skriver Team Hennum i et svar til 117 UiO-ansatte. 

Over 100 ansatte fra UiO ber i dette innlegget rektorkandidatene svare på om institusjonelt samarbeid, inkludert EU-finansierte samarbeidsprosjekter med israelske høyere utdanningsinstitusjoner er i tråd med UiOs folkerettslige og forskningsetiske forpliktelser.

Folkeretten tillater ikke passivitet i møte med grove folkerettsbrudd – i så fall risikerer Norge å bli medskyldige i Israels forbrytelser.

Det står også stor respekt av at UiO i sommar tok imot ti medisinstudentar frå Gaza. Med den gesten førte UiO-rektoratet og Det medisinske fakultetet  vidare den tradisjonen som blei starta  med UiO-rektor Lucy Smiths besøk i Gaza og andre palestinske område i 1994.

Oljefondets investeringar i selskap som leverer tenester til Israel på den okkuperte Vestbreidda og i Gaza, var temaet finansminister Trygve Slagsvold Vedum brukte mest tid å svara på under besøket på UiO i dag. Akkurat som i fjor dukka det opp Palestina-demonstrantar. 

Ingen drapstrusler, nesten ingen hets. Ingen klager til rektor eller kringkastingssjefen: Hilde Henriksen Waage tviler ikke på hva årsaken er.

Det var rett å gjera eit unntak frå regelen om at regjeringa vanlegvis ikkje skal overprøva vedtak frå UDI.  For det handlar om truverdet til både Noreg og UiO etter lovnader om at dei skal vera med på å byggja opp igjen både infrastruktur og helsetenester i Gaza etter at krigen er over.

Dagens vedtak er en seier for Palestinacampen. Likevel, det burde være selvsagt at UiO følger sine forpliktelser ved å ikke handle med leverandører som begår, medvirker til, eller er direkte knyttet til ulovlig okkupasjon eller brudd på grunnleggende menneskerettigheter og internasjonal humanitærrett.

Palestinacampen krever at dialogen og ivaretakelsen fremstilles slik de er, ikke slik Svein skulle ønske de var. Fremgangen i arbeidet for våre palestinske studenter har vært for svak og berøringsangsten er fortsatt sterk.

UiO-ledelsen har konsekvent nektet å ta innover seg at UiO allerede er – enten vi liker det eller ikke – politisk posisjonert i relasjon til dette folkemordet.