Debatt - Side 6

Hva er viktigst, at alle i verden kan lese spesialiserte fagartikler, eller at alle forskere over hele verden får mulighet til å publisere sin forskning i velredigerte tidsskrifter med høy «impact»? Det  er spørsmålet instituttleder Per Barth Lilje ved Institutt for astrofysikk, UiO  ønsker svar på fra Forskningsrådet.

– Me legg oss ikkje bort i ei vurdering av klokskapen i avgjerda om å investera pengar i  OsloMets avis Khrono. Men me er opptekne av at avgjerda skal ha legitimitet og forankring i dei styrande organa ved Universitetet i Oslo, skriv Uniforum-redaktør Martin Toft i eit svar til UiO-rektor Svein Stølen.

– At beslutningen ikke er «forankret i de styrende organer ved UiO», som Toft skriver, kjenner jeg meg ikke igjen i, svarer rektor Svein Stølen på kritikken fra Uniforum-redaktør Martin Toft om framgangsmåten som ble brukt da det ble bevilget ekstra penger til OsloMets avis Khrono.

Det vil være svært uheldig hvis instituttet i Athen skulle bli nedlagt. Instituttet må sikres videre drift, oppfordrer initiativtakerne bak dette oppropet.

– Oppfordringen til å undergrave SAIHs økonomi bryter med det som bør være våre felles akademiske og politiske idealer, skriver historieprofessor Erling Sandmo i et svar til UiO-kollegene Jens Saugstad, Stig S. Frøland, Kjell Madsen, Janne Haaland Matlary, Reidun Sirevåg og Inger Nygaard Preus.

Det viktigste fremover blir å finne balansen mellom erfaring og nytenkning, mener dekan Arne Bugge Amundsen på Det humanistiske fakultet ved Universitetet i Oslo.

– Ord og handling harmonerer dårlig ved UiO, og det er ikke bare statlige direktiver som er årsaken til at kunnskap ikke verdsetter høyere, skriver professor emeritus Øivind Ekeberg i en kommentar til svaret fra personaldirektør Irene Sandlie.

- Det er nettopp i møte med politisk ukorrekte elementer i fortiden eller andre kulturer at  man kan lære noe om fordommer – våre egne og andres. På den måten kan fortiden brukes som et laboratorium, skriver førsteamanuensis i latin, Vibeke Roggen i det siste innlegget om debatten rundt drikkevisa Gaudeaumus igitur.

Er tellekantsystemet en del av problemet eller en del av løsningen? Fra vårt ståsted er i hvert fall én ting åpenbar: Et system som belønner kvantitet er ikke en garantist for kvalitet, skriver UiO-rektor Svein Stølen.

- Vi må være blant de landene hvor problemet med publisering i røvertidsskrifter er minst, skriver Anne Kristine Børresen, Gunnar Sivertsen og Vidar Røeggen.

"På HF er det stille. Ingen har meldt seg til å ta opp kampen mot eller arven etter sittende dekan", skriverTor Egil Førland, instituttleder ved Institutt for arkeologi, konservering og historie.

Krenkende handlinger, særlig i maktrelasjoner, må sanksjoneres. Men hvilke sider ved det menneskelige som kan uttrykkes i sang, tale og skrift må ikke innskrenkes, skriver arkeologiprofessor Dagfinn Skre.

Nylig påpekte en tydelig presserøst jeg traff i forbifarten at diskursen ser ut til å være mer omfangsrik og høyrøstet ved UiO enn ved andre institusjoner. Personen pekte ikke minst på livlige diskusjoner i vårt styrerom. Dette kjennetegner for meg en sterk akademisk institusjon. Åpenhet og debatt er påkrevd, skriver Svein Stølen i Rektorbloggen.

Hvis hensikten med nikabforbudet er kvinnefrigjøring, er konsekvensen utestenging

– Loven hindrer at man etter pensjonering kan gå tilbake i arbeid og motta full lønn ved siden av pensjonen. Det skriver personaldirektør Irene Sandlie i et svar til professor emeritus Øivind Ekeberg.

En hovedbegrunnelse for meg for å ta min andre periode som dekan, var håpet om at jeg som dekan kunne være med på å innvie bygget, skriver jussprofessor og tidligere jussdekan Hans Petter Graver i denne kronikken om opphavet til det nye jussbygget.

UiO har mottatt  kritikk for framføringen av drikkevisen Gaudeamus igitur. Vi synes kritikken var treffende, og valgte å fjerne sangen fra årets velkomstseremoni. Det svarer rektor Svein Stølen og prorektor Gro Bjørrnerud Mo på kritikken fra Vibeke Roggen og Kristian Mollestad. 

I år ble sangen Gaudeamus igitur utelatt fra åpningen av universitetsåret. Tradisjonen det sittende rektoratet valgte å bryte, er forbigått i stillhet, skriver Vibeke Roggen og Kristian Mollestad.

Klima er i ferd med å bli et minst like viktig tema som innvandring for  svenske velgere. Noen undersøkelser tyder på at det er i ferd med å bli det viktigste, skriver Uniforum-skribent Sigurd Allern.

Når man underbetaler sine egne tjenester, kan man heller ikke regne med at andre verdsetter disse, skriver professor emeritus Øivind Ekeberg.

Statens byråkrater skal inn i kontorlandskap for å ta mindre plass. Ansatte protesterer og ønsker garantier mot free seating og clean desk-politikk. Jeg heier på dem.

Internationalization for us means the meeting of people, ideas and worldviews from many different countries through discussion and dialogue, rector Svein Stølen and director Nita Kapoor at the International Summer School write in this welcome speech adressed to this year's summer school students. 

– Prinsippet om åpen tilgang har vunnet oppslutning i forskersamfunnet, og mange har i tillegg trodd at dette ville føre til at betalingsmurene og lisensavtalene gradvis ville forsvinne.Det viste seg å være en naiv forhåpning, skriver Uniforum-skribent Sigurd Allern i denne kronikken.

Den styrkingen av fagligheten i ledelsen av universitetet vårt som jeg trodde en ansatt rektor ville føre til, har ikke skjedd, skriver professor Ragnar Audunson ved OsloMet.

Første dag på jobb, 1. august 2017, ba jeg om en orientering om hvordan vi jobber mot seksuell trakassering ved UiO. Dette var en direkte følge av en sommer hvor Langeland-saken fikk mye oppmerksomhet. Medio august var vi i Khrono tydelige på at vi var opptatt av tiltak. Har det så skjedd noe?