To må man være?
Om det er slik at det å drive forskning er det aller mest
spennende, det uovertruffent morsomste og desidert mest
givende i livet - og man faktisk er blitt akkurat det -
nemlig forsker - og attpåtil ved landets største og beste
universitet - hva mer kan man da forlange?
Vel. Det kunne være en ting til. Bare én: Å få gjøre dette sammen med sitt hjertes utkårede (kjæresten, kona, ektemannen, samboeren, partneren). Være sammen med ham eller henne 24 timer i døgnet! En våt drøm - eller noe nærmere et mareritt?
Førsteamanuensene og ektefellene Kristine B. Walhovd (29) og Anders M. Fjell (32) vet hvordan det er. De har nemlig gjort det i årevis, ja, helt siden de tråkket sine "barnesko" på Psykologisk institutt ved Universitetet i Oslo, har de holdt sammen. "Radarparet", sier folk. "De er veldig samstemte", sier folk også. "Og så himla dyktige!"
Kongen og Fridtjof Nansen
Og i fjerde etasje i det nybygde Harald Schjelderups hus i Forskningsveien 3 får vi bekreftet våre mistanker: de er virkelig et radarpar, de er virkelig samstemte (når den ene begynner en setning, så fullfører gjerne den andre), og de er himla dyktige. Det siste synes åpenbart Kongen og Nansen også å mene: For den felles doktorgradsavhandlingen sin fikk de H.M. Kongens Gullmedalje 1. september i år, og noen måneder tidligere: Fridtjof Nansens belønning for yngre forskere.
- Vi møtte hverandre på profesjonsstudiet. Det første året ble vi kjent og samarbeidet faglig. Året etter ble vi kjærester. Men det var altså det faglige som brakte oss sammen, betror de oss.
Det ble tidlig klart at det unge paret hadde ambisjonene i orden. "De var unikt flinke som studenter", blir vi fortalt. Allerede som andreårsstudenter begynte de på forskerkarrieren sin.
- Kristine var et semester i USA og kom hjem med masse ideer, og så begynte vi så smått med forskning. I 2000 søkte vi studentstipend hos Norges forskningsråd og fikk 40 000 kroner, akkurat nok til å sette i gang for fullt - to år før vi var ferdige med profesjonsstudiet. Vi fikk god hjelp av veilederen vår, professor Ivar Reinvang. Dessuten satt vi i laben for oss selv og lærte oss ting på egen hånd, forteller de.
Moderne hjerneforskning
Walhovd og Fjell tilhører forskergruppen på instituttet som
driver med kognitiv psykologi og nevropsykologi. Kognitiv
psykologi er studiet av menneskelig informasjonsbehandling:
persepsjon, læring, språk, oppmerksomhet, problemløsing og
hukommelse. Dette kobles til moderne hjerneforskning.
- Vi startet med å studere endringer i det voksne livsløpet,
og har etter hvert også begynt å studere hjerneaktiviteten
til barn, forteller Walhovd.
- Et av de store spørsmål i moderne nevrovitenskap er om vi
bruker de samme delene av hjernen når vi er, la oss si 25 år
som når vi er 75 år, fortsetter hun.
- Utgangspunktet vårt er den såkalte ERP-metoden. ERP står for "event-related potentials" og betegner de endringene av hjerneaktiviteten vi ser når en person presenteres for ulike typer kognitive oppgaver, utdyper Fjell.
Tøffe damer på 85
Instituttet har et eget ERP-laboratorium. De to unge
forskerne har hatt 250 mennesker til undersøkelser i
laboratoriet, mange ganger de siste årene. Og undersøkelsene
tar mange timer for hver person.
- Utvalget vårt består av friske mennesker i alderen 20 til
95 år. De får plassert elektroder på hodet og blir satt til å
løse oppgaver mens vi måler hjerneaktiviteten. Tøffe damer på
85 år har fått ødelagt frisyren, men uten å beklage seg,
konstaterer Walhovd.
Undersøkelsene har vært krevende og tatt svært mye tid.
- Vi har hatt mange lange dager med masse jobbing. Til å
begynne med hadde vi ikke penger til å annonsere etter folk.
Det ble isteden mye lapper omkring på eldresentrene, minnes
de.
Og hva fant de så?
- Hjernen endrer seg mye med alderen, blant annet blir
hjernens volum mindre. Rent hjerneutviklingsmessig er det
ikke noe å strebe etter å bli mer enn 28 år, sier Fjell og
smiler, men legger hurtig og fortrøstningsfullt til:
- Det vi ser er at eldre mennesker i stor grad bruker andre
områder av hjernen for å løse samme oppgaver som de yngre. På
den måten kompenserer hjernen for aldring. Et interessant
trekk er at den verbale kapasiteten øker med økende alder.
Det er hele tiden snakk om et uhyre komplekst samspill.
Walhovd understreker at den normale variasjonen blant friske
mennesker er stor, både hva angår hjernens størrelse og
funksjon.
- Blant eldre mennesker ser vi at enkelte områder av hjernen
kan være dobbelt så store som hos andre på samme alder.
Forskjellene blir større med alderen. Å studere unge folks
hjerner er egentlig litt kjedelig, for hjernene er ennå så
like, sier hun.
Forskerne er opptatt av å finne ut hva som er normalt - for å kunne si noe om hva som ikke er det. Hva er normale aldersendringer? Hva skal til for å si at en har hjernesvinn? Det er kliniske utfordringer, påpeker Walhovd.
Det beste fra alle verdener
- Det fine med nevrovitenskap er at det ikke er noe
tradisjonelt fag, poengterer Fjell. Han viser til at
forskningsområdet kombinerer metoder og innsikter fra ulike
fag som psykologi, biologi, fysikk, statistikk, matematikk og
medisin.
- For å finne svar på problemstillingene våre, bruker vi
flere forskjellige metoder og tilnærmingsmåter. Vi har et
bredere metodetilfang nå enn tidligere. Den
metodekombinasjonen som Kristine og jeg bruker, er ganske
unik. Men alle metoder vi benytter, er i prinsippet
tilgjengelige på alle større sykehus. Den potensielle bruken
av det vi finner er dermed stor.
Walhovd & Fjell. Fjell & Walhovd
"De holder et uvanlig høyt faglig nivå og engasjement" sier en eks-veileder. Ingen grunn til å tro han tar munnen for full. De to fikk publisert artikler i flere internasjonale tidsskrifter lenge før de var ferdige med doktoravhandlingen. Går vi til nettsidene deres og ser under overskriften "Utvalgte arbeider", er lista lang, og alltid er det Walhovd & Fjell, Fjell & Walhovd. Navnene synes uløselig knyttet sammen.
- Er hemmeligheten bak suksessen at dere samarbeider med hjerne og hjerte, så å si?
- Hehe. Ja, kanskje det. Vi har knapt prøvd noe annet. Men vi samarbeider ikke bare med hverandre - men med mange andre, også: forskere på Rikshospitalet, Ullevål universitetssykehus og med forskningsmiljøer i Bergen, Boston og San Diego. Vi har for eksempel et nært samarbeid med informatikere og matematikere ved Harvard. Det vi gjør er så krevende metodologisk at vi er helt avhengige av aktive samarbeidspartnere, som MR-fysikere, matematikere og statistikere. Vi må bare ikke innbille oss at vi kan beherske alle feltene, sier Walhovd.
- Vi må sørge for å kunne nok til å se hva vi trenger og kunne forstå de løsningene vi blir presentert for, fortsetter Fjell. - Vi lærer noe hele tiden. Og når vi lærer mer, så ser vi stadig nye problemstillinger. Jeg tror vi er flinke til å finne problemstillinger som andre synes er spennende å jobbe med, sier han.
Begge roser Psykologisk institutt: - Vi har fått svært gode
arbeidsbetingelser her. Da vi var studenter, fikk vi for
eksempel eget kontor. Nå underviser vi mye og på de fleste
nivåer. Det er morsomt, men kan til tider bli litt mye. Det
tar tid, og vi skulle gjerne rekke å forske enda mer. Vi er
nødt til å trekke inn assistenter, som blant annet samler inn
data, sier de to.
- Vi prøver å bygge opp et miljø som er yngre enn oss. Vi har
nå sju studenter som er med i alle deler av
forskningsprosessen. De er rett og slett kjempeflinke!
Kornelius på tre
Sammen har forskerparet en sønn som er tre år. - Etter at vi fikk ham, har vi skrudd ned tempoet. Tidligere jobba vi masse, til langt utpå kveldene. Nå går vi litt over fire for å hente Kornelius i barnehagen. Men vi sitter bestandig en time om kvelden etter at "Tassen" er lagt og mailer med kolleger i USA, forteller de.
I magen er nummer to som ventes i slutten av neste
måned.
- Det er morsomt å få en til. Men jeg skal komme rimelig
kjapt tilbake igjen, lover Walhovd.
- Det vil si at vi ser deg her på instituttet rett inn på
nyåret?
- Før jul, tenker jeg.
- Litt barnegråt tåles godt her, forsikrer pappa'n. - Laben
er lydisolert, nemlig. Tåler hundre desibel.
Slipper krangling
På spørsmål om det ikke fins ulemper med det tette livet de
lever, svarer Walhovd:
- Nei, egentlig ikke. Vi får gjort veldig mye. Det er jo en
fordel. Vi har stort sett de samme målene og prioriteringene
og slipper nok unna ganske mye krangling. Dessuten får vi
kvalifisert støtte på hjemmebane. Jeg opplever at det
egentlig bare er fordeler. Det er jo morsomt å få de samme
opp- og nedturene samtidig. Riktignok kan nedturene bli
ekstra tunge, da, sier hun - og ler.
- Så dere vil fortsette det intime
forskningssamarbeidet?
- Ja. Vi har ikke planer om noe annet, i hvert fall. Sier de
to nærmest i kor og sender hverandre blikk det ikke er til å
ta feil av.
Logg inn for å kommentere