Hvorfor har ikke UiO et teknologisk fakultet?

Internasjonalt har de fleste universiteter på størrelse med UiO et fakultet for teknologi (eller Engineering), og det kan være grunn til å spørre hvorfor vi ikke har dette her, skriver Knut Bjørlykke.

Det er bred enighet om at vi må satse mer på teknologisk forskning og undervisning, men ved UiO satses det på at dette skal skje innenfor rammen av Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet. Det er imidlertid et spørsmål om dette er nok i forhold til landets behov for teknologer.

Det finnes en del sterke miljøer ved dette fakultetet innen anvendt forskning og undervisning, men til nå har dette hatt et forholdsvis beskjedent omfang når det gjelder antall studenter og fagområder. Det har vært vanskelig å få til en større satsing på forskning og undervisning i teknologisk og anvendt yrkesrettete fagområder. Tidligere forsøk på å etablere egne teknologiske studier (TOS) ved UiO har ikke lyktes, og et forsøk på å lage en utdannelse som skulle resultere i en sivilingeniørgrad, hadde kort varighet og var ikke vellykket. Prioriteringen av ressurser mellom grunnforskning og anvendt forskning ved hvert institutt kan være vanskelig og konfliktfylt.

Det kan være en fordel å utvikle anvendt forskning og teknologi i nær kontakt med grunnforskningsmiljøene, og vi får håpe at den store satsingen på «Life Science» innenfor Mat.-nat.-fakultetet blir vellykket, men vi trenger også å styrke andre anvendte fagområder ved UiO.

Internasjonalt har de fleste universiteter på størrelse med UiO et fakultet for teknologi (eller Engineering), og det kan være grunn til å spørre hvorfor vi ikke har dette her.

Et eget fakultet for teknologi og ingeniørfag vil få en friere stilling og vil ikke behøve å kjempe om midler fra instituttene, som i første rekke skal ta seg av grunnforskningen. Det vil da også bli lettere å samarbeide med andre fagområder som samfunnsforskning og medisin, slik det er utviklet på noen områder ved NTNU. De vil også kunne etablere et nærmere samarbeid med Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA).

Mat.-nat.-fakultetet vil da kunne bidra med undervisningen i grunnleggende realfag som en del av teknologiutdannelsen. Det er i de fleste tilfeller en lang vei fra grunnforskningsresultater til anvendelse og utvikling av patenter etc. Det vil kunne bli lettere hvis resultatene fra grunnforskningen kunne videreføres i samarbeid med forskere på et teknologisk fakultet.

Et teknologisk fakultet ved UIO vil lettere kunne samarbeide med forskningsinstitutter, offentlige etater og næringsliv, spesielt i Osloregionen. Og det vil kunne være et supplement og en konkurrent til NTNU, som startet som NTH med ingeniørfag og teknologi, men som nå er et universitet med betydelig faglig bredde.

Kanskje er det på tide at Universitetet i Oslo også inkluderer ingeniørfag og teknologi som et eget fakultet? Et nytt fakultet ved UiO ville være et betydelig bidrag til å satse på anvendte og teknologiske fag som samfunnet vil ha behov for, og det vil øke etterspørselen etter kompetanse innen naturvitenskapelige og matematiske fag.

Det er vanskelig å introdusere nye fag ved UiO fordi de ikke har noen representasjon i de styrende organer før de er etablert.

              

Emneord: Universitetspolitikk, Realfag Av professor emeritus Knut Bjørlykke
Publisert 10. feb. 2016 13:30 - Sist endra 10. feb. 2016 14:45

Logg inn for å kommentere