Stenseth og Johansen beklager at vi refererer fra dagens regelverk i vårt svar til dem. Grunnen til at vi gjorde det, var at det virket som om de ikke var klar over at man kan ansette folk fast i forskerstillinger uten å undergrave muligheten til å lyse ut førsteamanuensisstillinger.
Den bekymringen de nå gir uttrykk for, er hvordan vi skal finne midler for å unngå å si opp forskere når prosjektmidlene går ut. I motsetning til dem mener vi at en oppsigelse er et nederlag for enhver arbeidsgiver. Derfor mener vi at vi må anstrenge oss for å finne løsninger som både tar hensyn til vårt mål om å være et ledende forskningsuniversitet og en god arbeidsplass. Vi mener det er mulig.
Hva vil Stenseth og Johansen foreslå som gode løsninger?
Les også: Stenseth og Johansen svarer team Graver om ansettelser
Logg inn for å kommentere
Ikkje UiO- eller Feide-brukar?
Opprett ein WebID-brukar for å kommentere