Fem i farta

Forrige Innhold Neste Uniforum nr. 3 1999


Hva mener du UiO/KUF bør prioritere - nybygg eller restaurering av gamle bygninger?

Ingrid Lunde, førstekonsulent ved Lønningsseksjonen
– Det er jo veldig trangt om plassen her på Blindern, siden du spør sånn enten - eller. En del av sentrumsbygningene har blitt pusset opp. Men det er synd om de flotte og verneverdige bygningene forfaller.

Ellen Margrethe Skilnand, grunnfagsstudent i idéhistorie
– Jeg vil nok si restaurering, selv om jeg ikke vet så mye om saken. Det kommer jo selvfølgelig an på behovet. Vi må ta plassmangelen på alvor.
Magnar Øye, student ved embetsstudiet i psykologi
– Vi må ha nybygg, fordi vi har så dårlig plass her. Men jeg er interessert i det estetiske, for all del. Våre omgivelser preger vår læringsevne. Dypest sett er det ingen forskjell på det funksjonelle og det estetiske.
Aurelian Tanase, professor ved Klassisk og romansk institutt
– UiO må satse på nybygg. Det som er gammelt er ikke så godt. Det har en bestemt form, som ikke tilsvarer det nødvendige. Og restaurering er for dyrt.
Per Ole Syvertsen, stipendiat ved Biologisk institutt
– Er det en enten - eller-sak? (latter) Mange institutter, inkludert mitt eget, opplever plassmangel, men jeg vil ikke si om vi skal prioritere nybygg framfor restaurering. Jeg vet ikke hva de ansatte på Det juridiske fakultet mener om den saken.


Forrige Innhold Neste Uniforum nr. 3 1999

Publisert 25. feb. 1999 15:21 - Sist endra 1. sep. 2014 13:52
Legg til kommentar

Logg inn for å kommentere

Ikkje UiO- eller Feide-brukar?
Opprett ein WebID-brukar for å kommentere