Professor Knut Willem Ruyter gikk i sommer av etter seks år som vitenskapsombud ved UiO. Noen uker senere, dvs. 15. juli, inntok Grethe Netland kontoret i 6. etasje i Lucy Smiths hus.
Da Ingrid Sogner, direktør for Forskning og innovasjon i universitetsledelsen, i vår kontaktet henne om den ledige stillingen, brukte Netland ikke lang tid på å bestemme seg, kan Netland fortelle.
– Jeg ser veldig fram til å fylle denne rollen. Dette vil bli både spennende og lærerikt, sier hun og tilføyer at hun også synes det er utrolig flott å være tilbake.
For Grethe Netland har tidligere arbeidet ved flere ulike enheter på UiO, blant annet som administrativ leder ved UiOs Etikkprogram og ved det nåværende Institutt for filosofi, ide- og kunsthistorie og klassiske språk (IFIKK), fram til hun i 2017 forlot universitetet til fordel for en stilling som instituttleder ved Høgskolen i Innlandet.
– Å mekle i fastgrodde konflikter er utfordrende
Grethe Netland setter pris på å få lov til å presentere seg i Uniforum.
– For noen er nok vitenskapsombudet dessverre fortsatt en godt bevart hemmelighet. Det er viktig at alle de vitenskapelige tilsatte ved UiO vet at de har et ombud de kan gå til, for å få hjelp og støtte, understreker hun.
– Hva tror du blir den største utfordringen som vitenskapsombud? vil vi vite
– Situasjoner hvor det foreligger en dyp konflikt, kan være svært krevende å ta tak i, svarer Netland.
– Å komme inn og mekle i fastgrodde konflikter, er utfordrende, påpeker hun og legger til:
– Nettopp derfor håper jeg at vitenskapelig ansatte ved UiO vil ha en lav terskel for å komme til meg. En liten sak kan det være fort gjort å løse. Det er bedre å komme til meg før saker eskalerer.
Kontakt vitenskapsombudet
Vitenskapsombudet har kontor i Lucy Smiths hus, 6. etg. E-post: vitenskapsombudet@uio.no
Telefon: 22 85 70 34 (kontor) 947 95 836 (mobil)
Saker til vitenskapsombudet kan også meldes via Si fra-systemet.
– En viktig rådgivningsfunksjon
Og det trenger ifølge Netland, ikke nødvendigvis handle om uenighet. I vitenskapsombudets mandat ligger det også at ombudet skal bidra med råd og veiledning om forskningsetiske temaer
– Ta gjerne kontakt om du har spørsmål om forskningsetikk som du ønsker å diskutere, oppfordrer Netland og presiserer at vitenskapsombudet også har en viktig rådgivningsfunksjon.
– Jeg har stor forståelse for at det ikke alltid er så lett å ha oversikt, tilføyer hun.
Forskningsetiske retningslinjer og problemstillinger er noe Netland har jobbet mye med.
Ved Høgskolen i Innlandet leder hun komitéen for forskningsetikk, en komité som blant annet skal sikre at forskningsprosjekter utføres i tråd med forskningsetiske retningslinjer.
– Komiteen viktigste oppgave er å godkjenne prosjekter, men ofte handler det også om å hjelpe enheter med å fortolke retningslinjene. Hvordan disse skal fortolkes er ikke alltid opplagt, påpeker Netland.
I flere år har hun dessuten vært medlem av Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk, og hun er innvalgt som ekstern representant i Yrkesetisk råd i Fellesorganisasjonen (FO).
Foreløpig ikke aktuell for stillingen
Stillingen som vitenskapsombud vil etter det Netland kjenner til, bli utlyst i løpet av kort tid. Et nytt vitenskapsombud skal ifølge planen være på plass ved årsskiftet.
At Grethe Netland per i dag ikke aktuell som søker til stillingen, skyldes at det er en annen posisjon ved UiO hun håper å få.
Når Institutt for filosofi, ide- og kunsthistorie og klassiske språk skal velge ny instituttleder i september, vil hun være en av kandidatene.
Skulle instituttlederstillingen glippe, er det en annen ting som vil kunne stå i veien for Netland som vitenskapsombud. Da stillingen ble lyst ut siste gang i 2018, krevde mandatet at stillingen skulle besettes av en professor ved UiO.
– Jeg er ikke professor, men jeg har sett den harde virkeligheten forskerne lever i, understreker Netland.
Hun tok i 2016 en phd.-grad i politisk filosofi, og arbeidet etter at hun gikk av som Instituttleder ved Høgskolen i Innlandet, en periode som førsteamanuensis på høgskolen.
Ikke minst vil ledererfaringen hun har opparbeidet både fra UiO og høgskolen i Innlandet, veie opp for manglende professorkompetanse, mener Netland.
– Å være leder i akademia innebærer også at du må bidra i samtaler hvor det foreligger ulike oppfatninger, påpeker hun.
UiOs stillinger som vitenskapsombud
UiO vedtok i desember 2015 å opprette to vitenskapsombud i 40 prosent stilling, ett for humanistiske og samfunnsvitenskapelige fag og en for matematisk-naturvitenskapelige og medisinske fag med unntak av Institutt for klinisk medisin. (Institutt for klinisk medisin har sitt eget ombud sammen med universitetssykehusene i Oslo og Akershus)
Da stillingen som humsam-ombud ble lyst ut i februar 2017, kom det ingen søkere.
Kort tid senere ble også mednat-stillingen lyst ut, og humsam-stilligen ble lyst ut på ny. Det meldte seg én kvalifisert søker til hver av stillingene, men UiO ønsket verken å intervjue NTNU-professor Aksel Tjora eller NMBU-professor Manfred Heun.
Høsten 2018 ble stillingene utlyst på ny, denne gangen med krav om professorstilling ved UiO. Teologiprofessor Knut Willem Ruyter ble tilsatt i begge stillingene.
En nøytral part
Det er kun noen uker siden hun gikk inn i stillingen som fungerende vitenskapsombud, men Netland er allerede godt i gang med arbeidet. De første henvendelsene kom allerede den første uken.
I 2023 fikk vitenskapsombudet over 80 henvendelser kommer det fram i årsrapporten til vitenskapsombudet. Før Netland begynte i stillingen, hadde hun det hun beskriver som en lang og god samtale med det tidligere vitenskapsombudet.
– Ruyter la spesielt vekt på betydningen av vitenskapsombudet som en nøytral part. Dette er det viktig å være bevisst på spesielt i konflikter, sier hun og poengterer:
– Som vitenskapsombud er det viktig at du skaffer deg en bredest mulig oversikt.
Les mer i Uniforum:
* UiOs nye vitenskapsombud: Behovet er stort
* Knut Willem Ruyter tilbudt begge stillingene som vitenskapsombud
* Disse har søkt stillingen som vitenskapsombud på UiO
* Stølen: Håper å få på plass vitenskapsombudene i 2018
* Etikkprofessor: – Det haster å få på plass ombudene
* Søkte stillingen som vitenskapsombud: – Hadde forventet en mer seriøs behandling
* Ingen søkere til stillingen som vitenskapsombud
* Det medisinske fakultet skal ha både forskningsombud og vitenskapsombud
Logg inn for å kommentere