Universitetsledelsens ønske om å utrede en mulig sammenslåing av Det odontologiske fakultet og Det medisinske fakultet har møtt motstand fra dag én.
Kritikken er kommet både fra ansatte på OD, fra fagforeninger og fra fakultetsstyret på OD. Sistnevnte har i et eget vedtak bedt om at prosessen skrinlegges.
Så langt har ikke UiO-ledelsen latt seg påvirke stort av tilbakemeldingene. Medlemmer av universitetsstyret har imidlertid bedt om mer informasjon om bakgrunnen for det hele.
Til uka blir UiO-styret orientert om status og veien videre i informasjonssaken «Prosess for å utrede om det er faglig grunnlag og synergier innenfor forskning, utdanning og innovasjon for en felles organisering av Det odontologiske- og Det medisinske fakultet».
- Fakultetet kan forsvinne: OD-dekanen ber UiO-ledelsen skrinlegge ny prosess
I et ekstraordinært møte 15.5 fattet fakultetsstyret på OD følgende enstemmige vedtak:
«Fakultetsstyret ber Universitetsstyret og universitetsledelsen skrinlegge formaliserte prosesser for en integrasjon av Det odontologiske fakultet og Det medisinske fakultet. Dersom det skal gjøres endringer i fakultetsstrukturen, vil det være mer naturlig å se dette i lys av UiOs strategi, og i en sammenheng der man vurderer ulike alternativer for en mer helhetlig og hensiktsmessig fakultetsorganisering ved hele UiO. En slik prosess må bygge på de grunnleggende akademiske friheter og universitetets demokratiske verdier, og ha en tydelig målsetning. De ansatte og ledelsen ved de aktuelle enhetene må involveres før prosessen igangsettes.»
(to representanter var fraværende og én hadde meldt forfall)
– Har hatt veldig lite kontakt med ledelsen
Sakspapirene til informasjonssaken lar imidlertid vente på seg. Når Uniforum snakker med OD-dekan Tiril Willumsen torsdag, har hun fremdeles ikke sett dem. Dermed vet hun enda ikke om innspillene fakultetet har sendt inn i forbindelse med styresaken, er tatt hensyn til.
Samtidig som ledelsen er uvanlig sent ute med sakspapirene til styresaken, er det mye som har gått fort, synes dekanen.
– Første gang vi hørte om prosessen var i slutten av april. Etter det har vi hatt veldig lite kontakt med ledelsen om saken. Så med tanke på hvor lite involvert vi har vært, synes vi dette går veldig fort, sier Willumsen med henvisning til ledelsens videre planer:
I forslaget til tidsplan som dekanen har fått se, legges det opp til en prosess der mandat for arbeidsgruppen skal være klart i løpet av juni, og der arbeidsgruppen skal avgi rapport innen utgangen av 2023. Planen er at de berørte fakultetene skal involveres i utformingen av mandatet.
– Hittil har vi ikke vært invitert inn i noen utvikling av mandatet, sier Willumsen og påpeker at dette begynner å haste.
– I en så viktig prosess som dette, bør mandatet være et grundig utarbeidet dokument, slår hun fast.
– Da denne saken kom opp var jeg forberedt at det skulle bli mye engasjement hos oss. Men engasjementet er faktisk mye større enn jeg hadde trodd. Det er mange ansatte som er urolige, framhever dekanen.
– Vi er ikke endringsuvillige
Absolutt alle på OD er ikke motvillige til prosessen. Fakultetets tidligere forskningsdekan Linda Hildegard Bergersen har stått fram med støtte i Uniforum, og oppfordret resten av fakultetet til endringsvillighet.
Willumsen understreker at motstanden ikke handler om frykt for endring.
– Vi er ikke endringsuvillige. Vi endrer oss jo hele tiden. Men store endringer som dette må diskuteres nøye, slik det også påpekes i fakultetsstyrets vedtak. Det er dessuten ikke sånn at trenden internasjonalt er at odontologiske fakulteter blir lagt inn under medisin. Trenden er at man får helsefaglige fakulteter som inneholder flere utdanninger enn odontologi og medisin, poengterer hun.
– Kan man ikke da starte med odontologi og medisin også på UiO, og så ta inn de andre etter hvert?
– Hvis det hadde vært en plan, så hadde det vært fint å vite noe om, sier Willumsen.
I OD-styrets vedtak fra 15.mai (se faktaboks) bes universitetsstyret om å skrinlegge prosessen.
– Vil du komme med en appell til universitetsstyret i forkant av møtet på tirsdag?
– Jeg står fullt og fast bak fakultetsstyrets vedtak. Vi mangler en helhetlig diskusjon om fakultetsstruktur og om hvordan UiO skal gå inn i fremtiden.
– Du ønsker at noen i universitetsstyret skal be om å få gjort informasjonssaken om til en vedtakssak, for deretter å stanse prosessen?
– Ja. Det er det fakultetsstyret har spilt inn, sier dekanen.
NB! Når Uniforum publiserer denne saken er sakspapirene fremdeles ikke offentliggjort. Versjonene Tiril Willumsen og Axel Hjelme kommenterer, er dermed ikke de endelige versjonene. Eksempelvis kan tidsskjemaet for prosessen være endret.
Har merket seg en vesentlig endring
Fagforeningen NTL har i flere år vært på vakt mot en mulig sammenslåing av OD og medisin. Også i dag er standpunktet at prosessen som er satt i gang, må stanses.
Onsdag ettermiddag ble fagforeningene informert om denne og andre saker som skal opp i universitetsstyret til uka. Budskapet var at UiO går videre med prosessen og at det nå er utarbeidet et forslag til mandat og tidsplan for den videre framdriften.
Ifølge NTL-nestleder Axel Hjelme kom det ikke fram mye nytt i IDF-møtet, men én vesentlig endring merket han seg likevel:
– Universitetsdirektøren har tidligere sagt at dette ikke handler om økonomi. Men i forslaget til framleggsnotat til styret som vi fikk tilsendt, var det en formulering om at UiO har som målsetting å redusere den samlede ressursbruken på administrative tjenester og funksjoner til fordel for den faglige primærvirksomheten, gjengir Hjelme.
– Så fra å si at dette ikke handler om økonomi, er administrative innsparinger plutselig en målsetting for hele prosessen, påpeker NTL-nestlederen.
– berørte må tas med fra første stund
Når NTL – i likhet med fakultetsstyret på OD – ønsker at prosessen skrinlegges, handler det primært om hensynet til de ansatte:
– Vi mener at de som blir berørt av prosessen må tas med fra første stund, og det opplever vi at ikke er gjort i dette tilfellet, sier Hjelme.
Ifølge NTL-nestlederen anbefalte arbeidsgruppen som for noen år tilbake så på en mulig sammenslåing av fakultetsadministrasjonene, at det i forkant av en eventuell videre prosess ble gjennomført en konsekvens- og risikoanalyse. Heller ikke dette er blitt gjort, konstaterer han.
– Notatet vi har fått lese er mangelfullt og dårlig utarbeidet. Universitetsdirektøren går videre med prosessen uten at det finnes et kunnskapsgrunnlag og uten at det er tillit til prosessen ute i organisasjonen. Ansatte forstår ikke hvorfor dette settes i gang, og det skaper usikkerhet og slitasje, sier NTL-nestlederen.
Motviljen er nok størst på OD, der frykten også er å «drukne» i en sammenslåing med et mye større fakultet. Men heller ikke alle på medisin ønsker prosessen velkommen, erfarer Hjelme.
– Er det noen i fakultetsadministrasjonene som er redd for å miste jobbene sine?
– Ikke som jeg har hørt direkte. Hvis det skal foretas noen innsparing på personalkostnader vil det nok komme i form av at folk som slutter eller går av med pensjon ikke blir erstattet.
- 2020: UiO-styret vil ha tett oppfylging av økonomien til odontologi
- 2022: Det odontologiske fakultet klarer ikke å få økonomien i balanse innen fristen
– Forhastet og dårlig gjennomarbeidet
– Foreløpig ligger prosessen ikke an til å bli skrinlagt?
– Det får man jo se. I IDF var alle fagforeningene ganske tydelige på at universitetsledelsen bør legge vekk dette prosjektet. Vernelinjen er også kritisk til prosessen, og det samme er dekanen og fakultetsstyret på OD. Så her er det mange stemmer som mener prosessen bør skrinlegges. Vi får bare håpe at universitetsdirektøren lytter, sier Hjelme til Uniforum før de endelige sakspapirene til styresaken er offentliggjort.
– Mener dere at OD og medisin må være to ulike fakulteter for all framtid? Kan man ikke engang se på problemstillingen?
– Prosessen må legges ned for en god stund i alle fall. Og dersom den skal tas opp igjen, må man starte i en annen ende: Lodde stemningen, skape tillit og forankre prosessen ute på fakultetene. Ikke sette i gang en sammenslåingsprosess ovenfra og ned, slik som nå, sier Hjelme.
NTL-nestlederen er også sterkt kritisk til informasjonen fagforeningene har fått om saken:
– For å sette oss godt inn i saker og gi grundige tilbakemeldinger, er vi avhengige av å få sakspapirene i god tid, helst en uke i forveien. Men til denne saken fikk vi papirene dagen før IDF-møtet. Dette sier jo også noe om selve prosessen. Den er forhastet og dårlig gjennomarbeidet, oppsummerer han.
Hvorfor så sent ute?
Universitetsdirektør Arne Benjaminsen har ikke tid til å snakke med Uniforum om saken, men svarer skriftlig via pressekontakten.
– Hvorfor er dere så sent ute med sakspapirene til denne styresaken?
– Det har vært en veldig hektisk innspurt på vårsemesteret. Dette er det siste styremøtet i vår, og det er mange saker på agendaen. Det har resultert i at det har vært krevende å få sakspapirene i stand så raskt som vi skulle ønske, forklarer Benjaminsen.
– Slik Uniforum forstår det, ønsker UiO-ledelsen å gå videre med OD/MED-prosessen til tross for at fakultetsstyret på OD har bedt dere om å skrinlegge. Hvorfor lytter ikke universitetsledelsen til fakultetsstyret på OD og får denne prosessen skrinlagt?
– Vi ønsker å gjennomføre et arbeid for å utrede om det er et faglig grunnlag og synergier innenfor forskning, utdanning og innovasjon som kan gi grunnlag for å vurdere om det eventuelt i neste omgang skal settes i gang en organisatorisk prosess. Dette er en helhetsvurdering, men vi tar innspillene til Det odontologiske fakultet til orientering.
Logg inn for å kommentere