– Denne prisen viser at også smale tema kan formidles på en veldig god måte og vinne anerkjennelse. Yngve er veldig god til å formidle ekstra krevende naturvitenskapelig forskning, sier redaktør i Apollon, Trine Nickelsen.
Det er Vogt sin artikkelserie om "Beregninger" som har fått hederlig omtale i kategorien Fagpressens journalistpris 2016. Vogt har fått både hederlig omtale og selve journalistprisen tidligere.
– Vi er stolte av Yngve og dette er vel fortjent, sier Nickelsen.
Forskningsjournalistikk fikk mye heder på årets prisutdeling. Redaktør Nina Kristiansen i forskning.no fikk redaktørprisen. I juryens begrunnelse står det blant annet at "Redaktørens uhøytidelige, nysgjerrige og kritiske holdning til akademia kombinert med frihet for journalistene, har gjort det mulig å jobbe frem grundige saker av høy kvalitet. Årets redaktør har utfordret oppfatningen om at forskning tilhører dem som er innenfor systemet. Med journalistikk er forskningen selv blitt undersøkt – og kritisert. Det har skapt en rekke spenstige saker."
I tillegg fikk Eivind Torgersen og Arnfinn Christensen i forskning.no hederlig omtale for "journalistikk som lykkes spesielt godt med å treffe en definert målgruppe" for "Etter 80 års dvale rører primtallene på seg". Fagpressens gravepris ga også hederlig omtale til ytterligere to journalister i forskning.no, Ida Kvittingen og Ingrid Spilde, for "Forskningen du ikke får se".
Redaksjonen i Universitetsavisa, ved redaktør Tore Oksholen, fikk hederlig omtale i utviklings-kategorien for å ha nye grep og utvikling på nett, gjennom "push varsler og iWatch-funksjonalitet, interaktiv grafikk - og ikke minst folkemøter med strømming, med journalistisk bearbeiding av møtene etterpå".
Uniforum deltok ikke i årets konkurranse, men gratulerer alle prisvinnere.
Logg inn for å kommentere