I dag har utdanningskomiteen på Stortinget kommet med sin innstilling om strukturmeldingen.
Den inneholder flere merknader og Senterpartiet vil utsette alle fusjoner, mens alle partier er enige om at man ønsker at departementet ser på finansieringen av sektoren og fordelingen av basis, omtalt som den svarte boksen tidligere, skriver Khrono.
Les også: Finanssplid for åpen scene
Innstilling levert Stortinget
Kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksens stortingsmelding om struktur nærmer seg sluttbehandling i StortingetTorsdag 4. juni hadde Utdanningskomiteen frist for å komme med sin innstilling til Stortinget. Selve behandlingen skal være torsdag 11. juni.
Innstillingen er overlevert og blir publisert i løpet av torsdag.
Alle vil ha nytt blikk på finansiering
Marianne Aasen sitter fot Arbeiderpartiet i utdanningskomiteen. I tillegg trekker Aasen i sine første kommentarer fram at samtlige partier er enige om at de ønsker at departementet skal se på finansieringen av sektoren en gang til.
Det var stor skuffelse blant høgskoler og de nye universiteter da Stortingsmeldingen ble presentert rett før påske. Nå har de fått støtte fra utdanningskomiteen, som har gitt dem nytt håp om at fordelingen av basisbevilgningen likevel kan bli endret.
Uavhengig av dette har Isaksen utsatt alle konkrete beslutningen rundt finansiering til framlegging av statsbudsjettet i oktober. Nå har han fått med seg ekstra hjemmelekse fra Stortinget.
— Utsett fusjonene
Partiet som ikke er fornøyd med meldingen, og foreslår nå utsetting av alle fusjoner, er Senterpartiet med Anne Tingelstad Wøien i spissen.
— Det er useriøst av regjeringen å vedta strukturendringer i universitet og høgskolesektoren og først i etterkant invitere Stortinget til å vedta nytt finansieringssystem og kvalitet i sektoren, sier Wøien, i en pressemelding fra partiet.
Hun er Senterpartiets utdanningspolitiske talsperson og 2.nestleder i Kirke- utdannings- og forskningskomiteen på Stortinget.
Senterpartiet foreslår der at regjeringen utsetter endringer i strukturen i universitets- og høgskolesektoren til stortingsmelding om kvalitet er behandlet.
Senterpartiet står alene med dette forslaget om utsettelse av fusjonene.
— Uklart på arbeidsdeling
Aasen (bildet under) trekker fram at hun og hennes parti mener meldingen er svak på punktet om arbeidsdeling i sektor— Slik meldingen nå er lagt opp blir det litt sånn alle skal bli like gode på alt. Vi får glidende overganger mellom institusjonene, og jeg tror ikke dette er måten å få det beste ut av hvert enkelt høgskole eller universitet på, sier Aasen.
— Næringslivet trenger gode FoU-miljøer å samarbeide med, og samfunnet trenger gode sykepleiere, lærere, vernepleiere og ingeniører. Vi skal også ha fremragende vitenskap al la det Moser-paret har fått fram. Vi ønsker oss en bedre debatt rundt arbeidsdeling i sektoren, samtidig som man ikke sier at noe er viktigere enn noe annet. det er like viktig med næringsretta forskning, som å utdanne gode lærere eller drive fremragende grunnforskning, slår Aasen fast.
Aasen forteller at det ellers i saken rundt valg og ansatt rektor bare er SVog Senterpartiet som støtter gammel modell, mens alle andre partier støtter Isaksen forslag om at normalmodellen for ledelse i akademia skal være ansatt rektor og ekstern styreleder.
— Bak-fram prosess
— Regjeringen har siden de tok over kjørt denne prosessen bak-fram. Stortinget må få behandle sakene i riktig rekkefølge og sektoren må tas på alvor, sier Tingelstad Wøien.
Senterpartiet står alene om forslaget om å utsette behandlingene av fusjoner, selv om flere partier kritiserer regjeringen for en mangelfull stortingsmelding.
— Jeg savner en drøfting av kvalitet i utdanningen i meldingen og mener det er oppsiktsvekkende at dette ikke vil bli diskutert før i den varslede stortingsmeldingen om kvalitet som skal legges fram for Stortinget i 2017. Regjeringen har for ensidig fokus på forskning og verdensledende miljø selv om ett av sektorens viktigste oppdrag er å utdanne lærere, sykepleiere og ingeniører til arbeidslivet i hele landet, sier Tingelstad Wøien.
Mange fusjonsprosesser
Samtidig med stortingsbehandlingen er det mange høgskoler som er involvert i hardt arbeid knyttet til framtidige fusjoner. I dag torsdag 4. juni har både Høgskolen i Stord/Haugesund styremøte, og det samme gjelder Høgskolene i Buskerud/Vestfold og Telemark.
Fusjon-saken står på dagsorden hos alle sammen.
HSH sin samarbeidspartner universitetet i Stavanger (UiS) har styremøte neste torsdag samtidig med stortingsbehandlingen av meldingen.
Går utover kjerneoppgaver
Senterpartiet er bekymret for at mange store fusjoner, slik meldingen legger opp til, vil gå på bekostning av institusjonenes kjerneoppgaver.
— Det er grunn til å frykte at både studiekvalitet og faglig utviklingsarbeid vil svekkes i fusjonsprosessen, sier Tingelstad Wøien og viser til at tidligere fusjonsprosesser både i Norge og i Danmark har vært svært kostnads- og arbeidskrevende for institusjonene.
— I tillegg er vi bekymret for at studiesteder vi kjenner i dag vil kunne bli fratatt viktige fagområder uten at verken fylkespolitikere, Storting eller regjering vil ha noe å si, sier Tingelstad Wøien.
For hardt press
Senterpartiet kritiserer regjeringen for å ha satt landets høgskoler og universiteter under et meget sterkt press i halvannet år for å finne fusjonspartnere. Selv om enkelte institusjoner ønsker å inngå i en større enhet, er det flere av UH-institusjonene som underveis i prosessen har konkludert med at de vil være best tjent med å fortsette som selvstendig institusjon.
— Regjeringen må respektere institusjonenes faglige og strategiske vurderinger, og ikke tvinge igjennom fusjoner som ikke er faglig begrunnet og godt forankret lokalt. Senterpartiet er kritisk til at regjeringen kjører fram sammenslåing av institusjoner som eneste alternativ uten å se på andre samarbeidsformer, avslutter Tingelstad Wøien.
Logg inn for å kommentere