Fem i farta  

Uniforum nr. 07 1998

---

Bør Kollegiet ha åpne møter?

Kerstin Trygg, amanuensis, Institutt for ernæringsforskning: - Det er alltid vanskelig å vite hva som bør være åpent og lukket. Kollegiet bør i alle fall ha muligheten til å lukke møtene i enkelte saker, for eksempel når sakene er i en fase der det kan være skadelig med full offentlighet. Men i prinsippet er jeg for åpenhet.	Anders Lysne, professor emeritus, Pedagogisk forskningsinstitutt: - Jeg har sittet i Kollegiet, og da var møtene åpne, bortsett fra når vi behandlet personsaker. Den gang ble personsakene tatt først, og deretter ble møtet åpnet. Jeg mener det er en riktig ordning.
Berit Olsen, driftsoperatør, resepsjonen, Matematikkbygningen: - Ja. Slike møter bør foregå åpent og ikke i det skjulte. Det er bare dem som har noe å frykte, som lukker.	Liv Stenersen, førstekonsulent, Dokumentasjonsprosjektet: - I prinsippet bør slike møter være åpne, men jeg kjenner ikke så godt til akkurat denne saken.
Jørgen Stenersen, professor, Biologisk institutt: - Jeg synes problemet er irrelevant. Det er andre ting vi trenger å gjøre noe med ved universitetet. Jeg savner følelsen av at jeg har en arbeidsgiver som blant annet sørger for at jeg har penger til forskning og som sier hvilke rettigheter og plikter jeg har.

---

Uniforum nr. 07 1998