Fem i farta

Uniforum nr. 07 1998
Bør Kollegiet ha åpne møter?
Kerstin
Trygg, amanuensis, Institutt for ernæringsforskning:
- Det er alltid vanskelig å vite hva som bør være
åpent og lukket. Kollegiet bør i alle fall ha muligheten
til å lukke møtene i enkelte saker, for eksempel når
sakene er i en fase der det kan være skadelig med full
offentlighet. Men i prinsippet er jeg for åpenhet.
|
Anders
Lysne, professor emeritus, Pedagogisk forskningsinstitutt:
- Jeg har sittet i Kollegiet, og da var møtene åpne,
bortsett fra når vi behandlet personsaker. Den gang ble
personsakene tatt først, og deretter ble møtet åpnet.
Jeg mener det er en riktig ordning.
|
Berit Olsen, driftsoperatør, resepsjonen,
Matematikkbygningen:
- Ja. Slike møter bør foregå åpent og ikke
i det skjulte. Det er bare dem som har noe å frykte, som lukker.
|
Liv
Stenersen, førstekonsulent, Dokumentasjonsprosjektet:
- I prinsippet bør slike møter være åpne,
men jeg kjenner ikke så godt til akkurat denne saken.
|
Jørgen
Stenersen, professor, Biologisk institutt:
- Jeg synes problemet er irrelevant. Det er andre ting vi trenger å
gjøre noe med ved universitetet. Jeg savner følelsen av
at jeg har en arbeidsgiver som blant annet sørger for at jeg
har penger til forskning og som sier hvilke rettigheter og plikter jeg
har.
|
|

Uniforum nr. 07 1998
Publisert 14. mai 1998 14:04
- Sist endra 1. sep. 2014 13:38
Logg inn for å kommentere
Ikkje UiO- eller Feide-brukar?
Opprett ein WebID-brukar for å kommentere