Studentene kan komme til å avgjøre rektorvalget

Alle rektorkandidatene har delt ut løpesedler. Team-Harbo har i tillegg delt ut Haribo-godteri og team-Ursin lokker med en studentrepresentant i rektorteamet. Blir det jevnt mellom to kandidater, kan studentene komme til å avgjøre rektorvalget.

VALGKAMP: Alle de tre rektorkandidatene har hengt opp plakater og delt ut løpesedler på Campus. Lingvistikkstudenten Guilia Gallai har ikke hørt om rektorvalget, og kommer ikke til å stemme, men historiestudenten Damiano Ladisa vurderer å delta. 

Foto: Ola Gamst Sæther

Ved Universitetet i Oslo teller stemmene til de ansatte 75 prosent, mens stemmene til studentene vektes med 25 prosent. Stemmene til de ansatte teller med andre ord mest, men dersom to eller flere kandidater får tilnærmet like mange ansattestemmer, vil studentenes stemmer kunne bli utslagsgivende. 

Hittil er ingen rektorvalg ved UiO blitt avgjort av studentene, men det finnes et nylig eksempel på at studentenes stemmer har fått avgjørende betydning i et valg.

Da Institutt for filosofi, idé- og kunsthistorie og klassiske språk (IFIKK) valgte ny leder i september 2024, fikk Grethe Netland  flest ansattstemmer men måtte likevel gi tapt. Studentene ville ha Pål Fjeldvig Antonsen.

Studentene foretrakk Graver 

Blir det jevnt mellom to kandidater i vårens rektorvalg, kan en lignende situasjon meget vel oppstå. For det har skjedd før at studentene har foretrukket en annen rektorkandidat enn majoriteten av de ansatte.  

I valget mellom Svein Stølen og Hans Petter Graver var Stølen den foretrukne kandidaten blant de ansatte, mens studentene foretrakk Graver. Men siden Stølen hadde en stor overvekt av ansattestemmer, ble det han som gikk seirende ut av valget. 

– Hva har så de tre kandidatene i vårens rektorvalg gjort for å kapre studentstemmer? Uniforum tok en telefon til hver at de tre kandidatene i valget som begynner mandag 24. mars.

Glemte dette 

– Vi har trykket opp plakater og delt ut 1000 løpesedler, forteller rektorkandidat og jusdekan  Ragnhild Hennum. Hennum berømmer Studentparlamentet for å ha gjort en innsats for å mobilisere studenter, og hun viser til at studentenes situasjon har vært et tema på flere av valgkampmøtene.

Også Team Ursin har trykket opp plakater og delt ut løpesedler. Akkurat hvor mange løpesedler teamet har trykket opp og delt ut, er Giske Ursin, prorektorkandidat, professor II på UiO og direktør for Kreftregisteret, imidlertid usikker på. 

– Vi er veldig opptatt av å trekke inn studentene tidlig i prosessen, og vil sikre studentene innflytelse gjennom å ta med en student i rektorteamet. Vi har vært i dialog med Studentparlamentet for å finne ut hvordan vi kan få dette til, forteller hun på telefon. 

«Glemte dette», legger hun til i en mail, og skriver: «Vi har fokusert på saker viktige for studentene - som betydningen av å styrke deres økonomi. I tillegg til det vi har beskrevet i valgprogrammet vårt om kvalitet på undervisningen, relevans i undervisningen, muligheter for utplasseringer, utveksling osv»

– vi er jo Team Har(i)bo!

Rektorkandidat og jusdekan Hanne Harbo er opptatt i et møte når Uniforum ringer, men Uniforum får en mail litt senere på dagen. I denne opplyser Harbo at teamet hennes har trykket opp til sammen 1800 løpesedler. 1200 på norsk og 600 på engelsk. «Vi har også delt ut små poser med Haribo godteri – vi er jo Team Har(i)bo!» skriver hun.

« Samarbeid med studentene og Studentparlamentet er viktig for Team Harbo. Vi ønsker et tett samarbeid med studentene og deres tillitsvalgte for å kunne forstå behov og jobbe sammen for å gjøre studenthverdagen bedre.  Vi ønsker også studentenes tillitsvalgte tettere på ledelsen. Studenttillitsvalgte skal kunne møte oftere i dekanmøtet, og vi vil opprette et nytt, fast rådgivende møte med rektoratet. Team Harbo er enige med de fleste punktene i Studentparlamentets handlingsplan. Studentene vil bli lyttet til og få gjennomslag» skriver Hanne Harbo i sin mail til Uniforum,

Også hun forteller om et god dialog med Studentparlamentet.

REPRESENTATIV: Idéhistoriestudent Pål Martin Christiansen har fått med seg at det snart er valg og at Harald Eia deltar i valget. – Jeg vil stemme i valget, men først må jeg lese valgplattformene og finne ut hvem kandidatene er og hva de står for, sier han.

Alle de tre rektorkandidatene forteller om gode møter og gode samtaler med mange studenter.

– Men hva sier studentene? Har de fått med seg at rektorvalget begynner 24 mars? Vet de hvem som stiller til valg, og har de bestemt seg for hvem de vil stemme på?  

– Jeg er fan av Eias formidlingsteknikk

På Frederikkeplassen møter Uniforum Pål Martin Christiansen som er igang med en bachelorgrad i idéhistorie. 

– Universitas har akkurat spurt meg om det samme, bemerker han.

Christiansen vet at valget begynner snart, men kjenner ikke navnet til rektorkandidatene. At Harald Eia skal delta, har han imidlertid fått med seg.

– Jeg har skjønt at det ikke er en hovedrolle, sier han,

– Jeg er fan av Eias formidlingsteknikk, kommenterer Christiansen når Uniforum opplyser at Eia er tiltenkt rollen som viserektor for formidling. Men det betyr ikke at Christiansen er klar for å stemme på Eias lag.

– Jeg vil lese valgplattformene til kandidatene før jeg bestemmer meg,

– Det har jeg hørt at vi kan

På oppslagstavla inne i Frederikkebygningen har alle de tre kandidatene hengt opp plakater. To studenter som passerer, viser seg å være italienske utvekslingsstudenter. Guilia Gallai er masterstudent i lingvistikk. Hun har ikke hørt om valget og vil heller ikke delta.

– Jeg vet ikke om utvekslingsstudenter kan stemme, sier hun.

– Det har jeg hørt at vi kan, sier kameraten Damiano Ladisa som studerer historie. Han vurderer å delta i valget.

Uniforum tok en kort prat med ytterligere tjue studenter.

Av disse, var det kun to som ikke hadde hørt om valget. En av de to hadde heller ikke noe ønske om å delta. Den andre, en medisinstudent, opplyste da hun fikk vite navnene på kandidatene, at hun trolig ville stemme på medisindekan Hanne Harbo.

Uniforum møtte også en annen medisinstudent som fortalte at hun trolig vil stemme på Hanne Harbo.

– Vi er ikke fan av Eia

17 av de tilsammen 23 studentene Uniforum snakket med, hadde fått med seg at Harald Eia deltar i valget. Eia er kandidat til vervet som viserektor for formidling på teamet til Giske Ursin. 

Men ingen av de 17 som nevnte Eia, hadde bestemt seg for å stemme på Giske Ursin.

– Vi er ikke fan av Eia, fortalte fire sosiologistudenter fra Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Samtlige ville studere valgplattformene nærmere før de tok en endelig beslutning, men tre av dem røpet at de foreløpig helte mot å stemme på Ragnhild Hennum.

– Jeg syns UiO bør satse på folk med erfaring og ikke på kjendiser, sa en annen student som også var skeptisk til Harald Eia som viserektor. Han var forøvrig en av tre studenter som oppgav å ha blitt mer skeptisk til Eia etter å ha lest Oline Sæthers innlegg i Aftenposten med tittelen Harald Eia som rektor ved Universitetet i Oslo? Nei takk.  

– Jeg prøver å finne ut hvem som er best på bærekraft,

Unforum spurte også studentene om de kjente navnene på rektorkandidatene og teammedlemmene deres. 

Åtte studenter visste at en av kandidatene heter Ursin. Seks studenter hadde fått med seg at en av kandidatene heter Harbo, og fire hadde fått med seg at Hennum deltar i valget.

En student fra Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet visste at informatikkprofessor og senterleder Morten Dæhlen deltar i valget, men denne studenten visste ikke navnet på noen av rektorkandidatene og han visste heller ikke hvilken rolle Morten Dæhlen er tiltenkt.

Kun én av alle studentene Uniforum snakket med tre dager før valget, kunne gi oss både fornavn og etternavn på alle de tre rektorkandidatene. Det var matematikkstudent Fanny Blindern Myhre.

– Jeg prøver å finne ut hvem av dem som er best på bærekraft, sa Myhre, og forklarte at hun i tillegg til studiene jobber på Grønt kontor på Blindern.

Ingen av de 23 studentene Uniforum snakket med om ettermiddagen fredag 21. mars var imidlertid helt sikre på hvem de ville stemme på.

Valgdeltakelsen har variert mellom 10 og 16 prosent

På spørsmål om studentene planla å avgi stemme i valget, svarte en student sannsynligvis og en student kanskje. Tre oppgav at de sannsynligvis ikke vil delta i valget. Kun to oppgav at de helt sikkert ikke vil stemme i rektorvalget. 

I tillegg til Pål Martin Myhre, oppgav tretten studenter at de hadde bestemt seg for å stemme i rektorvalget som starter 24 mars. 

Ved de siste valgene har valgdeltakelsen til studentene på Universitetet i Oslo imidlertid vært lav, og variert mellom rundt 16 prosent i 2009 og rundt 10 prosent i 2017. 

Men ender UiO opp i en situasjon hvor to kandidater har tilnærmet likt antall ansattestemmer, spiller det ingen rolle hvor mange studenter som deltar. Studentenes stemmer teller 25 prosent uansett, og studentene vil kunne avgjøre valget uavhengig av om de er få eller mange.

 

Les mer i Uniforum: 

Professorveldets endelige endelikt på UiO

Rektor ba studentene jobbe med valgdeltakelsen

 

 

 

 

 

Av Grethe Tidemann
Publisert 24. mars 2025 04:30 - Sist endra 8. apr. 2025 14:51

Det er et velkjent problem i alle valgkamper: Kandidatene sier mye bra, men det er nesten umulig å vite hvor mye de vil holde av sine fagre ord og løfter. Ofte viser det seg å bli forbausende store avstander mellom liv og lære. Erfaringer fra tidligere rektor- og ledervalg ved UiO bekrefter dessverre dette. Derfor bør alle kandidater bedømmes kritisk, særlig ut fra hva de faktisk har gjort – ikke bare ut fra hva de sier.

For eksempel: I rektordebatten som Akademisk forum arrangerte 3.mars, fikk rektorlagene flere ganske enkle og spesifikke spørsmål om forholdene for pensjonerte forskere; men svarene fra kandidatene, særlig fra Harbo og også Hennum, var dessverre skuffende uklare og ufullstendige, og lite nytenkende (se eksempler nedenfor*). Bernt Hagtvet fra Ursins lag ga langt fyldigere svar.

Jeg er redd for at dette er tegn på at kandidater som har sittet lenge i lederstillinger ved UiO, som Harbo og Hennum, har mer tendens til å forsvare systemet som de lenge har vært en del av (naturlig nok), og er mindre klare til å tenke nytt.   

(OPPTAK AV MØTET kan nå sees på YouTube:   https://www.youtube.com/watch?v=xcuyeizDj7w ).

Vi vil ta opp disse og andre spørsmål i morgen, tirsdag 25.mars kl.12:15-14:15 i et nytt åpent møte om SENIORPOLITIKK i AKADEMIA i Sophus Lies auditorium, Blindern. med bl.a. prof. Bernt Hagtvet, prof. i økonomi Steinar Holden, og aldringsforsker prof.  Per Erik Solem.   Møtet er igjen arrangert av AKADEMISK FORUM (AF).

Alle er velkommen!   Lenke for STRØMMING av møtet:

https://www.usit.uio.no/om/organisasjon/iti/avb/tjenester/av-relaterte-tjenester/lokasjoner/blindern/bl15-sophus-lies-auditorium/direktesending-fra-sl-aud.html

Vi planlegger også AF-møter om UNGE FORSKERES SITUASJON (trolig 12-15.mai, i samarbeid med Akademiet for yngre forskere, https://akademietforyngreforskere.no/), og et møte om LEDELSE I AKADEMIA (trolig første uke i juni). Informasjon om disse to møtene vil bli sendt ut senere.

Johan Frederik Storm - 24. mars 2025 11:15

Logg inn for å kommentere