Blant dem som har signert er kjente navn som tidligere utdanningsminister Gudmund Hernes, samt Anine Kierulf, Hans-Petter Graver, Dag O Hessen og Kristian Gundersen. Fra NTNU har Ida Bull, Thomas Brandt, Arve Hjelseth, Helge Høibraaten, Terje Lohndal og Asgeir Sørensen skrevet under, melder Universitetsavisa.
Anledningen for innlegget er den såkalte mulighetsstudien som Regjeringen har tatt initiativ til, for å se på UH-sektoren kan organiseres på annet vis enn i dag. Det synes de 84 underskriverne av innlegget er et særdeles dårlig forslag. Hvorfor skal man utrede en organisasjonsform som vi kjenner nedsidene ved, spør de.
Prøvd før
Brevskriverne viser til at foretaksmodellen er prøvd innført før.
«Etter tiår med omorganisering av offentlig virksomhet, trenger vi ikke enda flere utredninger for å kjenne konsekvensene: mer kontroll, mer byråkrati og en styringsform som passer svært dårlig i forsknings- og undervisningssektoren. I Finland er det gått så langt at professorene streiker mot utviklingen. England og Danmark har gjort sine dårlige erfaringer», konkluderer de.
Brevskriverne kommenterer enkelte rektorers ønske om en løsning der institusjonene selv får velge hva slags tilknytning de skal ha.
«Det vil vi advare mot. Slipper markedsmodellen inn, vil de ulike organiseringsformer på sikt forsvinne, utviklingen vil føre til en dynamikk med markedstilpasning av stadig flere institusjoner», skriver de 84 akademikerne.
Slo tilbake i 2003
En samlet sektor slo tilbake lignende forslag som det Regjeringen nå vil utrede fra Ryssdalutvalget i 2003.
«La oss slippe å bruke tid på dette nå igjen - vi vil forske, undervise og formidle! Vi trenger ikke nok en mulighetsstudie. Det vi trenger er muligheten til å drive langsiktig solid og god forskning og undervisning. De utfordringer dagens organisasjonsform medfører, bør kontinuerlig vurderes kritisk. Men heller ikke de løses av en foretaksmodell.»
Logg inn for å kommentere