Debatten om forskere og betaling er ikke tilstrekkelig nyansert, mener Per Barth Lilje.
Innlegget til Marianne Moen i Uniforum 5. oktober og debatten som ble referert 19. oktober, var ikke tilstrekkelig nyansert. Man må skille mellom en rekke mulige tilfeller. Kreves det lang forberedelse som man ikke har tid til innen arbeidstiden? Kreves det å stille opp i studio etter arbeidstid, eventuelt til og med sen kveldstid? Er intervjuet/innslaget for et opplysnings- eller rent underholdningsprogram? Når en NRK-journalist hørtes svært forbauset ut da jeg sa at jeg forlangte et honorar på et par hundre kroner for å stille opp i studio i et underholdningsprogram på den tid resten av familien ventet på meg ved middagsbordet, ble jeg noe forbauset selv. Var hun vant til at musikere, skuespillere og andre «yrkesentertainere» stiller blide opp i studio når som helst uten honorar?
Ved vårt institutt (astrofysisk) har de ansatte blitt enige om følgende standard: Intervju el.l. foretatt på universitetet i arbeidstiden er det en selvfølge at vi deltar i gratis. Dette er en viktig del av formidlervirksomheten som er en del av vårt arbeid, også hvis det dreier seg om underholdningsprogrammer. Skal vi stille opp i studio derimot, spesielt utenfor normal arbeidstid, mener vi at vi klart bør forlange honorar (størrelse avhengig av lengde og tidspunkt for innlegget). I enkelte tilfeller med populærvitenskapelige programmer som «Verdt å vite» kan vi være villige til å avvike fra dette.
Per Barth Lilje
professor
Institutt for teoretisk astrofysikk
Logg inn for å kommentere