Kommentarar på Glad for at klinikkdrifta på psykologi opnar igjen 2017-11-03T14:13:19+01:00https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2017/11/nogd-psykologistudent-om-opning-av-klinikk.html?vrtx=comments-feedkaretheh om « Glad for at klinikkdrifta på psykologi opnar igjen»https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2017/11/nogd-psykologistudent-om-opning-av-klinikk.html#comment-10715karetheh2017-11-10T15:59:01+01:002017-11-10T15:59:01+01:00<p>Jeg har fått respons fra psykologistudenter som reagerer på min uttalelse her, så for å klargjøre:
Jeg mener på ingen måte at dette ikke har påvirket utdanningen til studentene som jobber i klinikken.
Jeg beklager at jeg ikke var klar nok i uttalelsen, usikkerhet rundt hvorvidt jeg støtter studentene er en ekstra påkjenning de ikke trenger.
Jeg har aldri sagt at jeg ikke tror konflikten har gått ut over kvaliteten på utdanningen, og jeg mener som sagt heller ikke det. Jeg fikk spørsmålet "Kva konsekvensar har stenginga fått for studentane?". Mitt poeng er at vi ikke vil akseptere at kvaliteten på utdanningen reduseres, og at instituttet SKAL komme med tiltak som kompenserer for det studentene i praktikum har tapt.
Det ble også tatt opp at det å bli hørt ikke er det samme som å kunne påvirke, og at det er påvirkningsmulighet som er viktig, ikke konfliktnivået på instituttet. Jeg er helt enig. Igjen svarte jeg på et konkret spørsmål om "konflikten nå er over" noe jeg ikke synes kommer frem i artikkelen. Det er nettopp fordi jeg har fokus på prosess og at dette var problematisk også forut for stengingen at jeg valgte å inkludere prosess i mitt svar. Jeg har alltid ment at det ikke er nok at studentene informeres. Jeg mener likevel at prosessen (i den grad det kan kalles en prosess i det hele tatt) burde vært mer gjennomsiktig, fordi jeg opplever at det var mye vanskeligere enn det burde vært å sloss mot beslutningene fordi grunnlaget for dem var så skjult. Hadde det vært kjent hvor dårlig informasjonsgrunnlaget var hadde det vært lettere for oss å motarbeide prosessen tidligere. Dette utsagnet står jeg derfor ved, men det kunne vært klarere hva jeg svarer på.
Igjen, beklager jeg ikke formidlet alvoret i situasjonen. Jeg er enig i at det har vært alvorlig for deres utdanning og forstår at det har gått ut over også andre fag når situasjonen er så uavklart og usikker, og hvor stressende dette har vært. Jeg vet hvor mye det har påvirket meg, og jeg har ikke klienter å bekymre meg for i tillegg til alt annet. Min intensjon var å legge press på at alle tap skal kompenseres for, og å få frem at jeg regner med at instituttet gjør det som trengs. Koste hva det koste vil.</p>