Studieavdelingen ved universitetet ser et behov for klarere retningslinjer i forbindelse med behandling av fuskesaker.
AV ØYSTEIN L. PEDERSEN
Førstekonsulent Kristin Nordseth ved Studieavdelingen forteller at det er behov for å diskutere hva som kan betegnes som fusk ved oppgaver som er skrevet utenfor eksamenslokalene.
På det siste møtet i Kollegiets komité for studie- og utdanningsspørsmål diskuterte man hva som er den akademiske forståelsen av fusk, hva som skiller fusk fra brudd på god forskningsetikk og hvordan reglementer og informasjon om fusk bør utformes.
Vi må se nærmere på de juridiske sidene ved dette før vi kan komme med noen konkrete løsninger på disse sakene, sier Nordseth.
I løpet av de to siste årene er det bare behandlet fire fuskesaker ved Universitetet i Oslo.
Uniforum 03/96
Logg inn for å kommentere
Ikkje UiO- eller Feide-brukar?
Opprett ein WebID-brukar for å kommentere