Nettsider med emneord «forskningsetikk»

Professor emeritus Tom Øresland er nytt forskerombud for Institutt for klinisk medisin på UiO og for universitetssykehusene i Oslo og Akershus.

Anklager om plagiat av tekst, illustrasjoner og ideer, fabrikkering av forskningsdata og konflikt om forfatterskap er temaer i saker som er blitt behandlet av Forskningsetisk utvalg i 2020.

Den italienske skandalekirurgen Paolo Macchiarini hadde klaga NRK inn for Pressas Faglege Utval etter å ha vist dokumentaren «Experimenten». Konklusjonen blei at NRK ikkje hadde brote god presseskikk.

Professorene Ståle Petter Lyngstadaas og Janne Reseland sier de aldri var inne på tanken om at Roya Sabetrasekhs arbeid utgjorde noen oppfinnelse. 

Den italienske kirurgen Paolo Macchiarini har klaga NRK inn for Pressas faglege utval etter påstandar i  den svenske dokumentarserien "Experimenten." NRK avviser innhaldet i klaga.

– Vi fant aldri det endelige svaret på hvordan den angivelige oppfinnelsen kunne bli patentert av et privat svensk firma, når forskningen hadde foregått på UiO, opplyser NRKs Odd Isungset til Uniforum.

30 000 forskere blir invitert til å svare på spørsmål knyttet til god forskningsskikk. UiB-professor Mathias Kaiser skal lede prosjektet.

Odontologi-forsker krever oppfinnerrett, erstatning og oppreisning fra UiO. UiO mener på sin side at det ikke finnes noen oppfinnelse å ha rett til.

Datatilsynet ville gi et gebyr på 350.000 kroner til Universitetet i Oslo (UiO) for et prosjekt som manglet forskningstillatelse. UiO valgte å suspendere forskeren for falske utdanningspapirer.

Siden 1959 har 20 hodeskaller fra Pasvik vært lagret ved UiO. Nye undersøkelser daterer enkelte tilbake til 1310. Museumsleder Honna Havas håper dermed på forskning heller enn snarlig gravlegging.

NTNU-professor Aksel Tjora er den einaste søkaren til stillinga som vitskapsombod for humaniora og samfunnsvitskap ved UiO.

Rotete og inkonsekvent forskningspublisering skaper forvirring om hvorvidt funnene fra kliniske studier faktisk er publisert.

Slurvete og nonsjalant omgang med regler og et spørsmål hvordan skandalekirurgen Macchiarini i det hele tatt kunne bli ansatt. Karolinska Institutet får kritikk på en rekke punkter i ekstern granskningsrapport.

– Først presset medisinprofessoren meg ut av forskergruppen. To år senere publiserte han mine forskningsresultater som sine egne, hevder UiO-forsker. I åtte har hun kjempet for at dokumentasjonen hun påstår beviser anklagene, skal bli vurdert. 

Da saken ble brakt videre, burde forskerens dokumentasjon ha blitt vurdert, mener de sakkyndige som uttalte seg i 2009, professor Ole Didrik Lærum og professor Geir Jacobsen.

– Forskerens dokumentasjon er ikke vurdert fordi Forskningsetisk utvalg konkluderte med at dette ikke var nødvendig, informerer prorektor Ragnhild Hennum. Lederen for Forskningsetisk utvalg Svein Aa. Christoffersen kaster ballen tilbake til UiO-ledelsen.