Kommentarar på Universitetene ansetter forskere fra egne rekker 2016-02-11T10:11:59+01:00https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2016/02/universitetene-ansetter-forskere-fra-egne-rekker.html?vrtx=comments-feedAndreas Føllesdal om «Universitetene ansetter forskere fra egne rekker»https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2016/02/universitetene-ansetter-forskere-fra-egne-rekker.html#comment-8395Andreas Føllesdalhttps://www.uniforum.uio.no/?uid=andreasf&vrtx=person-view&lang=nn2016-02-13T22:52:21+01:002016-02-13T22:52:21+01:00<p></p><p>Dette er den slags misbruk av irrelevant statistikk som gir NIFU - og Universitetsavisa - et dårlig rykte; - igjen: se http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2011/10/lav-mobiliitet-blant-norske-forskere.html , der Terje Bruen Olsen fra NIFU tilsynelatende også uttaler seg om en 'innavl' som ikke stemmer med virkeligheten.</p><p></p><p>I tillegg til at omdømmet til NIFU og Universitetsavisa rammes er det mye farligere om noen begynner å koke opp tiltak for å korrigere denne 'innavlen' -- en kur for en sykdom som pasientene altså kanskje ikke har, og som er mer markant ved noen fakulteter enn andre, og som er mer av et problem i noen disipliner enn i andre. </p><p></p><p>Universitetsavisa vil ha svar på tre forskjellige spørsmål: "I hvor stor grad jobber de vitenskapelig ansatte på samme sted som de studerte? I hvor stor grad har de utdanning fra et annet lærested? Og hvor stor andel har utdanning fra utlandet?" Da kan ikke riktig svar bare bygge på hvor mange av de faste eller midlertidige vitenskapelig ansatte "som har utdanning på master- og hovedfagsnivå fra eget lærested, annet lærested eller fra utlandet," slik Hebe Gunnes avklarer. Vet Gunnes at disse resultatene fra NIFU blir misbrukt på denne måten?</p><p></p><p>Som Per Barth Lilje viser med god empiri er det tross alt andre deler av utdanningen som er relevant enn 'master- og hovedfagsnivå' -- ikke minst PhD-studier. Da er det helt misvisende å trekke konklusjoner fra Gunnes' avgrensede funn. Det er leit at Universitetsavisa fortsatt velger å fordreie virkeligheten på denne misvisende måten; og ille at NIFU blir trukket inn -uten tilsynelatende å ta til motmæle. Dem om det: i tillegg bør det bekymre oss ved UiO at Uniforum bringer disse misforståelsene videre.</p><p></p>Erland Nettum om «Universitetene ansetter forskere fra egne rekker»https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2016/02/universitetene-ansetter-forskere-fra-egne-rekker.html#comment-8375Erland Nettumhttps://www.uniforum.uio.no/?uid=erlandne&vrtx=person-view&lang=nn2016-02-12T14:50:13+01:002016-02-12T14:50:13+01:00<p></p><p>Her hadde det vært interessant med litt mer statistikk. For eksempel utviklingen over de siste fem år fra i dag, for fem år siden og for ti år siden. Jeg jobber med mottak av internasjonale forskere og mitt inntrykk er at situasjonen har endret seg mye i forhold til det som beskrives . Jeg har en mistanke om at dette er kritikk som i hvert fall til en viss grad ikke lenger er berettighet.</p><p></p>Per Barth Lilje om «Universitetene ansetter forskere fra egne rekker»https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2016/02/universitetene-ansetter-forskere-fra-egne-rekker.html#comment-8355Per Barth Liljehttps://www.uniforum.uio.no/?uid=lilje&vrtx=person-view&lang=nn2016-02-11T13:49:18+01:002016-02-11T13:49:18+01:00<p></p><p>Man må da ikke se bort fra alle som har studert ved UiO, tatt Ph.D. eller vært postdoc i utlandet, før man kom tilbake til UiO. Jeg tok selv hovdfag ved UiO, Ph.D. ved University of Cambridge, var postdoc i 5 år i Toronto og København (8 år i utlandet) før jeg kom tilbake til fast stilling ved UiO. Og allikevel er jeg i følge Hebe Gunnes ren innavl. Det er mange som har gjort tilsvarende.</p><p></p><p>Ved Institutt for teoretisk astrofysikk er vi i dag 10 fast ansatte førsteamanuenser eller professorer. Fem har vært hovedfagsstudenter ved UiO, men to av dem tok Ph.D. i utlandet (Cambridge og München, begge disse var også postdoc i utlandet før de fikk fast stilling ved UiO, i Toronto, København og Roma). Av de tre som tok både cand. scient. og Ph.D. ved UiO hadde den ene to postdoc-ansettelser i utlandet (Cambridge og København) før han kom tilbake til fast stilling ved UiO, mens de to siste hadde lengre utenlandsopphold ved ledende institutter i utlandet før de fikk fast stilling.</p><p></p><p>Hvis vi tar sted for lavere grad og Ph.D. sammen med ansettelsesår for våre faste vitenskapelige ansatte er de som følger:</p><p></p><p>1991: Uppsala, Uppsala</p><p></p><p>1992: Oslo, Cambridge</p><p></p><p>1995: Oslo, Oslo</p><p></p><p>2003: Oslo, Oslo</p><p></p><p>2006: København, Stockholm</p><p></p><p>2006: Oslo, München</p><p></p><p>2008: Utrecht, Stockholm</p><p></p><p>2008: Oslo, Oslo</p><p></p><p>2008: Lisboa, Cambridge</p><p></p><p>2012: Groningen, Columbia University</p><p></p>