Komiteen konkluderer enstemmig med at Sudbøs avhandling ikke utgjør et vitenskapelig holdbart hele, og at data og konklusjoner som er fremlagt i tre av avhandlingens artikler og i deler av sammendraget, ikke er gyldige. Komiteen har også fastslått at den opprinnelige bedømmelseskomiteen ikke kunne ha avdekket den uredelighet som senere er påvist.
Universitetet i Oslo ved Det akademiske kollegium har etter komiteens mening godkjent Sudbøs doktoravhandling på premisser som senere har vist seg å være falske og anbefaler at han blir fratatt tittelen dr.med.
Komiteen har vurdert hele Sudbøs avhandling, også tre artikler der det ikke ble funnet uregelmessigheter av Ekbom-kommisjonen.
Komiteens innstilling ble sendt Sudbø. I tilsvar til komiteen hevder han at den ikke har gjort en selvstendig vurdering, men primært tatt stilling til Ekbom-kommisjonens rapport. Sudbø mener selv at begge granskninger inneholder feil og svakheter som er tilstrekkelige til å avvise kravet om tilbaketrekking av doktorgraden.
Komiteen, etter å ha drøftet Sudbøs svar punkt for punkt, opprettholdt sin anbefaling om at doktorgraden bør underkjennes.
Representanter for komiteen var til stede under fakultetsstyrets behandling av saken tirsdag. Fakultetsstyret fant det dokumentert at det foreligger fusk i Jon Sudbøs doktogradsavhandling og at den i sin tid ble tildelt på feil grunnlag.
- Sudbø-saken er en tragedie for alle parter, ikke minst for Sudbø selv. Med vedtaket i fakultetsstyret i dag er saken avsluttet fra fakultetets side. Så vel stipendiater som veiledere vil fra nå av få bedre støtte og veiledning enn før og flere svakheter i systemet er rettet opp. Intet er så galt at det ikke er godt for noe, sier dekan Stein A. Evensen ifølge pressemeldingen.
Logg inn for å kommentere
Ikke UiO- eller Feide-bruker?
Opprett en WebID-bruker for å kommentere