Springer trekker 107 artikler på grunn av juks med fagfellevurdering

Juksen har foregått ved at forfatteren har sendt med forslag til fagfeller som kunne vurdere artikkelen, ekte forskere, men med falske e-postadresser, skriver nettstedet Retraction Watch. Slik sikret de seg gode vurderinger.

Alle artiklene stod i tidsskriftet Tumor Biology, skriver forlaget. I 2016 måtte Springer trekke 25 artikler i dette tidsskriftet etter juks med fagfellevurderinger, og da begynte de å gå gjennom eldre artikler. Slik oppdaget de jukset, og de tror flere artikler i flere tidsskrift kan bli trukket framover.

Tidsskriftets redaktør, Torgny Stigbrand, er professor emeritus ved Umeå Universitet i Sverige.

Publisert 21. apr. 2017 13:29 - Sist endra 21. apr. 2017 13:29
Legg til kommentar

Logg inn for å kommentere

Ikkje UiO- eller Feide-brukar?
Opprett ein WebID-brukar for å kommentere