Marianne Fyhn påstår i Uniforum 31. mars at vi går tilbake på valgløfter. Vi oppfordrer folk til å lese valgprogrammet vårt selv før de tar stilling til denne påstanden.
I valgprogrammet skriver vi: «Vi vil videre arbeide for ordninger som sikrer alle studenter samtidig tilbakemelding med begrunnelse for sensurvedtak.» Dette står fast. Vi har understreket at det ikke er gjort over natten, men dette rokker ikke ved vårt løfte om å arbeide for slike ordninger.
Vi skriver videre: «Vi vil arbeide for at midlertidig ansettelse forbeholdes situasjoner hvor det er behov for vikarer, og at ekstern finansiering ikke gir grunn for å gjøre en ansettelse midlertidig.» Dette står fast. Vi vil arbeide for dette, men vi vet at det er ulike utfordringer ved universitetets mange enheter, fordi situasjonen er forskjellig ved fakultetene.
Vi vil også arbeide for at det innføres karriereløp som fører til toppstilling for forskere og universitetslektorer. Når det gjelder spørsmålet om hvilken betegnelse denne toppstillingen skal ha og hvorfor vi endret formuleringen i vår valgplattform, viser vi til vårt tidligere innlegg i Uniforum om dette.
Vi er enige med Fyhn i at våre studenter fortjener langt mer enn samtidig tilbakemelding med begrunnelse, noe som også fremgår av vårt valgprogram. Vi har i et innlegg i Uniforum 13. mars presentert syv strategiske satsingsområder for å utvikle UiO som læringsuniversitet.
Logg inn for å kommentere
Ikkje UiO- eller Feide-brukar?
Opprett ein WebID-brukar for å kommentere