Om Uniforums rammebetingelser

Igjen diskuteres Uniforums rammebetingelser og vedtaket til Uniforums eget styre om å nedlegge papirversjonen av avisen.  

I innlegg fra NTL (12.05.11) kobles dette sammen med min vektlegging av Uniforums betydning for den frie og uavhengige meningsutveksling som bør finne sted ved et moderne universitet. Dette var et viktig moment for meg i rektorvalgkampen og er viktig nå.

Uniforum er da også sikret en tydelig uavhengig stilling og posisjon ved Universitetet i Oslo. Redaksjonen er fristilt fra ledelsen ved at den er etablert som en selvstendig enhet utenfor sentraladministrasjonen. Avisen drives etter Redaktørplakaten, har eget styre og viser til daglig at den er et viktig sted for meningsutvekslinger og ytringer for alle ved universitetet.

Ledelsen respekterer ikke bare Uniforums uavhengige stilling prinsipielt, men vi deltar også i meningsutvekslinger på lik linje med alle andre. Ved dette følger jeg opp hva jeg vektla i rektorvalgkampen: Betydningen av å ha en avis hvor universitetet kan debatteres og kritiseres.

Hvorvidt dette alene kan skje på nett, eller om Uniforums betydning og rolle er sterkere ved at den også fins i papirversjon, kan sikkert diskuteres. Men det er altså Uniforums eget styre som har vedtatt å legge ned papirutgaven.  Uansett er dette en diskusjon om form og ikke om Uniforums opplagte betydning for dialogen på et sunt universitet.

Vi i ledelsen har for øvrig tatt et initiativ til en gjennomgang av internavisens rammebetingelser. Denne gjennomgangen gjør vi fordi vi mener Uniforum er og skal være en viktig arena for debatt og ytringer ved Universitetet i Oslo.