Leserbrev
Å gå over til Outlook utgjør et alvorlig angrep på universitetets frihet og uavhengighet, og den “forklaringen” som har blitt gitt, gir grunn til bekymring, skriver Diana Santos.
Jeg vil be om at min sak om å få bruke pensjonistkontor og få godtgjørelse for utført undervisning, legges fram på nytt for Universitetsstyret, skriver tidligere UiO-professor Arnved Nedkvitne.
Faren er at forskere uansett ikke våger å ytre seg åpent av frykt for å komme på kant med sine mektige sjefer, skriver medisinprofessor Johan F. Storm og professor i molekylærbiologi Kristian Gundersen.
Selvsagt har UiO et selvstendig ansvar for å redusere midlertidigheten. Men vi kan ikke komme bort fra at midlertidighet henger nøye sammen med sektorens finansieringsstruktur.
Prosjektet Internt handlingsrom (IHR) er et viktig og helt nødvendig endringsprosjekt ved Universitetet i Oslo.
Det må være hevet over enhver tvil at alle fagforeningene stod og fremdeles står sammen mot ledelsens fremgangsmåte. Den er ekstremt uklok.
Prosjektet Internt handlingsrom har som mål at en større andel av ressursene ved UiO skal brukes på forskning, undervisning og styrking av studiekvaliteten. Dette skal vi oppnå gjennom å forbedre rutiner, unngå dobbeltarbeid, samt å avklare roller og ansvar bedre.
Jeg er ingen psykiater – men psykiaterne har holdt på akkurat som de har villet i over 100 år. Det er ikke bevist at tung tvangsmedisinering virker stort bedre enn selv alternativ behandling, mener jusstudent Kristoffer Olsen.
Perioder med arbeidsledighet medfører redusert inntekt, reduserte trygdeytelser og manglende pensjonsopptjening. Vi har medlemmer som har gått på midlertidige kontrakter i over 20 år, skriver Ingar Gundersen ved Kulturhistorisk museum.
Etter min mening er det en lite farbar vei å sammenligne målstyringslogikk fra det private næringsliv med virksomheten ved UiO, skriver Alf Chr. Jensen ved Sosialantropologisk institutt
Det er kanskje en del av avtalen med parkeringsselskapet at man skal hjelpe dem til å få mest mulig penger ut av de ansatte? spør professor Arne Mastekaasa i dette innlegget.
På samme måte som NTNU utviklet seg fra ingeniørhøyskole til et universitet med et bredt studietilbud, bør UiO også inkludere teknologiske fag, mener professor emeritus Knut Bjørlykke ved Institutt for geofag.
Vi gir ikke alkoholikere gratis sprit, og vi gir ikke de som kutter seg selv, kniv; Hva gir oss rett til bare å kaste narkomane ut av samfunnet?
Erfaringer fra andre steder viser at bestiller-utførermodellen kan føre til økt avstand mellom bruker og støtteapparat, og mer byråkrati. Nå skal den innføres på UiO.
– Vil rektorkandidaten sørga for at Lov om målbruk i offentleg teneste blir følgt opp, slik at minst 25 % av heimesidene og alt informasjonsmateriell er på kvar målform? spør Studentmållaget i Oslo i dette debattinnlegget.
Det må diverre seiast at dei gode løysingane har late venta på seg for det berørte forskingsmiljøet: Språksamlingane ved UiO, skriv Oddrun Grønvik, hovudredaktør Norsk Ordbok 2014.
I de senere år har Det Norske Videnskaps-Akademi forsøkt å fornye seg ved å identifisere yngre personer som har kvalifikasjoner som gjør dem verdige til innvalgt medlemskap. Men dessverre er det altfor sjelden å se yngre medlemmer på Akademiets møter.
Bjørneboe og Syvertsen opplever nok i dag at mange mener de har vist sviktende dømmekraft i den måten de har håndtert saken min på, noe som motiverer dem i ønsket om å fjerne undertegnede mest mulig fra forskningsmiljøet på Blindern, også som pensjonist.
Med utgangspunkt i Fjordmans masteroppgave kommer Slaatta med en grunnleggende kritikk av et europeisk masterprogram som har fungert godt i 20 år. Vi har lest Slaattas fremstilling nøye og vil påpeke noen misforståelser og fagfeil.
UiO må se viktigheten av De Schreinerske Samlinger som et unikt forskningsmateriale fra vår fortid til å forstå nåtiden, skriver forskningsdekan Bjørn Øgaard ved Det odontologiske fakultet.
Problemet, fra kritiske professorers synspunkt, er at lederne bare kan handle uten å si noe, en kritiker uten posisjon må ytre seg offentlig for å nå fram, skriver tidligere professor Arnved Nedkvitne.
Da jeg på nettet skulle sjekke studentenes rettigheter under eksamen, fikk jeg en overraskelse. Universitetet selv kaller en skriftlig universitetseksamen for en skoleeksamen!
Å bryte tausheten er ubehagelig og kanskje risikabelt. Det kan lett oppfattes som utidig kritikk av en konkurrent. Men vi vil understreke at vår kritikk gjelder selve prosessen, ikke personer eller søkergrupper.
For meg er ikke målsettingen med IHR et prosenttall, men at vi skal utvikle en effektiv og profesjonell administrasjon som gir økt handlingsrom for forskning og utdanning.
Store og små organisasjonsendringer uten bred forankring gjennom åpen diskusjon, medvirkning og konsekvensanalyse gir demotiverte ansatte.